記者：總書記在座談會上還提出要“把黨政部門政策研究同智庫對策研究緊密結(jié)合起來”，這里的“結(jié)合”可以說是一門藝術(shù)，那么，除了您剛才講到的信息共享之外，您認(rèn)為決策者和智庫還應(yīng)在哪些方面著力才能更好地打通“政智渠道”，實現(xiàn)“政智通暢”？

隆國強(qiáng)：把黨政部門政策研究同智庫對策研究緊密結(jié)合起來需要政府“有所為有所不為”，也需要智庫認(rèn)清定位，擺正心態(tài)。

一方面，政府要在完善決策咨詢制度方面“有所為”，要對智庫參與決策進(jìn)行流程化的設(shè)計并嚴(yán)格地落實到?jīng)Q策的全過程中，不能把智庫視為“說起來重要、做起來次要、忙起來不要”的“花瓶”。與此同時，政府要在尊重智庫獨立性方面“有所不為”，作為第三方，智庫有著獨特的問題意識和科研方法，提供的政策建議難免和決策者的預(yù)期存在出入，這就要求決策者具備“忠言逆耳利于行”的智慧和胸懷，不能因為聽著別扭就試圖引導(dǎo)甚至干預(yù)智庫的獨立研究。要給智庫營造相對寬松的研究環(huán)境和相對充足的研究空間，保障智庫研究的客觀性。另一方面，智庫要堅持“圍繞大局、服務(wù)中心”的定位，研究黨和國家決策急需的重大課題，使自身的對策研究更好地對接政府的政策研究。但要注意的是，政府施政的著眼點和智庫資政的著眼點畢竟有所不同，所以，智庫要擺正心態(tài)，盡其所能，不能把是否得到領(lǐng)導(dǎo)的批示作為衡量自身價值的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

記者：正如您所說，打通“政智渠道”需要政府和智庫雙向發(fā)力，那么，除了外部環(huán)境對智庫的約束之外，您認(rèn)為智庫應(yīng)該從哪些方面加強(qiáng)自身建設(shè)？

隆國強(qiáng)：智庫自身建設(shè)可以從人力資源提升、組織文化建設(shè)和工作條件保障三方面著手：首先，智庫要做好人力資源的提升工作。智庫要有自己的人才班底，同時，對于外部人才，要“不求所有但求所用”，對于高端人才，要“別開生面不拘一格”。各類智庫都要形成兼容并包的人才環(huán)境，同時建立有效的激勵機(jī)制，最大限度地激活人才潛力。其次，要加強(qiáng)智庫的組織文化建設(shè)。大學(xué)有大學(xué)文化、企業(yè)有企業(yè)文化，智庫也要有意識地培育智庫文化，如經(jīng)世濟(jì)民的責(zé)任意識、淡泊名利的謀士情懷、唯實求真的科學(xué)精神、協(xié)同創(chuàng)新的團(tuán)隊意識等等，要在智庫營造尊重知識、鼓勵創(chuàng)新的良好風(fēng)氣，形成自己的“核心價值觀”，并通過人才薪火相傳，積淀出持久的吸引力和長遠(yuǎn)的影響力。最后，智庫要為研究人員提供必要的工作條件，不求奢華但求方便實用，如內(nèi)容豐富的資料室、數(shù)據(jù)庫、圖書館，用以成果發(fā)布和同行交流的場地，以及充足的調(diào)研經(jīng)費等。

記者：按照中央規(guī)劃，我國智庫的七路大軍要在2020年形成“定位明確、特色鮮明、規(guī)模適度、布局合理”的總體態(tài)勢，結(jié)合總書記講話，您對中國特色新型智庫在未來的格局和體系有哪些判斷和期待？

隆國強(qiáng)：首先，中國特色新型智庫體系應(yīng)該是多層次的，各類智庫要分工明確、定位明晰。在服務(wù)對象上，有的智庫服務(wù)于中央政府，有的智庫服務(wù)于地方政府。中國地域廣大，一個省的面積基本相當(dāng)于歐洲的一個國家，其問題的復(fù)雜性和多樣性需要一大批精通地方性知識的智庫給予接地氣的智力支撐。在研究領(lǐng)域上，除了少數(shù)綜合性智庫以外，大多數(shù)智庫要走專深路線，聚焦于某一專業(yè)領(lǐng)域深耕細(xì)作，力爭成為經(jīng)濟(jì)、外交、科技、國防等方面的“單打冠軍”。其次，中國特色的智庫群一定是多元發(fā)展的，官方智庫依然在智庫群中發(fā)揮主體作用，但社會智庫和企業(yè)智庫也會不斷壯大。此外，各類智庫在進(jìn)行決策咨詢的同時還要做好政策解讀和政策評估，主動發(fā)揮引導(dǎo)輿論、服務(wù)社會、凝聚共識的作用；同時還應(yīng)著力提升國際化程度，站在巨人和前人的肩膀上形成研究問題的國際視野，立足于全人類優(yōu)秀的精神文明成果開展智庫研究。只有形成多層次互補(bǔ)、多元發(fā)展、多功能兼?zhèn)涞闹菐祗w系，中國特色新型智庫才能如總書記所說，圍繞國家重大戰(zhàn)略需求開展前瞻性、針對性、儲備性政策研究。