單純靠運(yùn)動(dòng)員在奧運(yùn)賽場(chǎng)上奪金，并不能代表整個(gè)國(guó)家的體育水平，只有全民體育發(fā)展起來(lái)，才能真正實(shí)現(xiàn)體育強(qiáng)國(guó)夢(mèng)。而要達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，也需要改變“唯金牌論”的體育觀。

據(jù)報(bào)道，我國(guó)奧運(yùn)金牌獎(jiǎng)金大幅縮水，從倫敦奧運(yùn)的50萬(wàn)元，下降到里約奧運(yùn)的20萬(wàn)元，降幅達(dá)到6成，確實(shí)不小。與其他國(guó)家相比，我國(guó)僅高于美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)，處于排名倒數(shù)第四位。

奧運(yùn)獎(jiǎng)金是從國(guó)家立場(chǎng)上對(duì)運(yùn)動(dòng)員成績(jī)的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，既是對(duì)其汗水的補(bǔ)償，也是一種鼓勵(lì)性政策。在獎(jiǎng)金的激勵(lì)下，很多運(yùn)動(dòng)員奮勇拼搏奪金摘銀，不僅是為了國(guó)家榮譽(yù)，更是為了自己獲益。而且，從各國(guó)頒布的奧運(yùn)獎(jiǎng)金標(biāo)準(zhǔn)也可看出，越是體育小國(guó)，其對(duì)金牌的渴望越大，給出的獎(jiǎng)金額度越高，反而金牌大國(guó)制定的獎(jiǎng)金標(biāo)準(zhǔn)較低，這也符合物以稀為貴的經(jīng)濟(jì)原理。

此前在“金牌至上”的思維下，導(dǎo)致許多體育資源都圍繞著奧運(yùn)金牌，從上至下均制定了奪金目標(biāo)，并進(jìn)行層層分解，細(xì)化到每一個(gè)省份，每一個(gè)項(xiàng)目，并給予奧運(yùn)獎(jiǎng)牌得主高額獎(jiǎng)金，以及其他相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)。由此，我國(guó)體育比賽成績(jī)有了飛躍式進(jìn)步，迅速?gòu)慕鹋迫鯂?guó)，邁向金牌大國(guó)陣營(yíng)。這也滿足了很多國(guó)人的民族自豪感。

不過(guò)，也應(yīng)該看到，在輝煌耀眼的成績(jī)下，民間體育仍然是我們的短板，也凸顯“金牌至上”戰(zhàn)略的尷尬。顯然，單純靠運(yùn)動(dòng)員在奧運(yùn)賽場(chǎng)上奪金，并不能代表整個(gè)國(guó)家的體育水平，只有全民體育發(fā)展起來(lái)，才能真正實(shí)現(xiàn)體育強(qiáng)國(guó)夢(mèng)。而要達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，還是需要改變體育戰(zhàn)略，淡化金牌觀，將體育資源更多投入到民間體育，鼓勵(lì)發(fā)展全面體育，提高整體國(guó)民的身體素質(zhì)。

降低奧運(yùn)獎(jiǎng)金就是體育戰(zhàn)略變化的一個(gè)信號(hào)，意味著“唯金牌論”的思維，在逐步轉(zhuǎn)向，而這一點(diǎn)，在這屆運(yùn)動(dòng)員和觀眾的身上，也體現(xiàn)得淋漓盡致?？梢哉f(shuō)，現(xiàn)在是我國(guó)體育戰(zhàn)略調(diào)整的最佳時(shí)機(jī)，社會(huì)環(huán)境和民意都已經(jīng)成熟，淡化金牌或許會(huì)影響短期成績(jī)，長(zhǎng)遠(yuǎn)看會(huì)促使我國(guó)體育發(fā)展正?；?，實(shí)則利大于弊。

而且，在國(guó)家獎(jiǎng)金下降后，商業(yè)獎(jiǎng)金并未取消，會(huì)彌補(bǔ)這個(gè)缺口，促進(jìn)體育項(xiàng)目商業(yè)化，讓優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員通過(guò)商業(yè)代言、演出等方式，實(shí)現(xiàn)收入多元化。如此，也可逐步實(shí)現(xiàn)舉國(guó)體制的轉(zhuǎn)型，讓位運(yùn)動(dòng)員個(gè)人發(fā)展和商業(yè)化運(yùn)營(yíng)，從而降低政府在這方面的投入，將更多的財(cái)政資源，投入到全民體育里去，讓更多普通民眾受益。

□江德斌（職員）