其實(shí)，廣東與黑龍江的對(duì)比只是各地區(qū)養(yǎng)老金收支不平衡最極端的展現(xiàn)。

就在廣東、北京等省份養(yǎng)老保險(xiǎn)基金相對(duì)充裕、來源穩(wěn)定的同時(shí)，2015年，全國共有湖北、甘肅、遼寧、重慶、四川、內(nèi)蒙古、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)、吉林、黑龍江等9個(gè)省份的撫養(yǎng)比不到2：1；湖北、天津、陜西、遼寧、河北、青海、吉林、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)、黑龍江等9個(gè)省份的可支付月數(shù)低于10個(gè)月水平；陜西、青海、河北、黑龍江、吉林、遼寧等6個(gè)省份當(dāng)期收不抵支。

李玲對(duì)記者表示，養(yǎng)老保險(xiǎn)面臨困境不單是黑龍江的問題，而是整體制度設(shè)計(jì)的問題。

怎么把“小水塘”變?yōu)椤巴粞蟠蠛！保?/p>

李玲所言的“整體制度設(shè)計(jì)問題”的重要體現(xiàn)便是包括養(yǎng)老保險(xiǎn)在內(nèi)的社保統(tǒng)籌層次低，沒有實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)籌，而這才是解決包括黑龍江在內(nèi)的地區(qū)養(yǎng)老金收支不平衡問題的關(guān)鍵。

她做了這樣一個(gè)比喻，社會(huì)保障制度應(yīng)該起到將人們組織起來共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的功能，蓄水池越大，分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力就越強(qiáng)?！?3億人本是‘汪洋大海’，擁有很強(qiáng)的分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力，但如果社保以縣為單位進(jìn)行統(tǒng)籌，等于變成了2700多個(gè)‘小水塘’，其分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力非常有限?！?/p>

除去降低分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力外，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授諸福靈曾在2012年表示，盡管基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金實(shí)行省級(jí)核算，但結(jié)存基金受托存儲(chǔ)在市(地)縣一級(jí)，形成了1000多個(gè)小規(guī)?；?，缺少保值增值機(jī)制和手段，貶值嚴(yán)重。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007—2008年的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的平均利息率分別為1.79%和2.16%，低于一年期存款利息率水平。

此外，李玲認(rèn)為未能實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)籌還會(huì)造成地區(qū)間的不公平，比如很多在東南沿海省份打工并在當(dāng)?shù)乩U費(fèi)的勞動(dòng)力就來自東北；同時(shí)也會(huì)阻礙勞動(dòng)力的自由流動(dòng)。

其實(shí)，國家一直在推動(dòng)基礎(chǔ)養(yǎng)老金統(tǒng)籌層次的提升。2007 年，原勞動(dòng)和社會(huì)保障部、財(cái)政部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于推進(jìn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)省級(jí)統(tǒng)籌有關(guān)問題的通知》；“全面落實(shí)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)省級(jí)統(tǒng)籌，實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌”在2011年3月便出現(xiàn)在“十二五”規(guī)劃綱要中；而今年3月公布的“十三五”規(guī)劃綱要同樣提出，實(shí)現(xiàn)職工基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌。

但現(xiàn)實(shí)中，只有不多的省份實(shí)現(xiàn)了真正的省級(jí)統(tǒng)籌。

提高養(yǎng)老金的統(tǒng)籌層次為什么那么難？上海金融與法律研究院研究員聶日明曾撰文指出兩大沖突：一是區(qū)域之間的沖突，全國統(tǒng)籌在實(shí)際操作中，可能會(huì)出現(xiàn)將廣東盈余的養(yǎng)老基金投放到養(yǎng)老基金處于虧空狀態(tài)的黑龍江，這勢(shì)必引發(fā)廣東的反彈；二是中央與地方之間的沖突。全國統(tǒng)籌的實(shí)際是中央要掌握一部分基金，對(duì)各地養(yǎng)老基金的管理收權(quán)，在區(qū)域之間調(diào)劑使用，顯然并非易事。

對(duì)于第一個(gè)問題，李玲提出可以采取慢慢過渡的方式，對(duì)于各個(gè)地區(qū)間的差異，可以在基礎(chǔ)養(yǎng)老保險(xiǎn)全國統(tǒng)籌的基礎(chǔ)上，容許各地區(qū)進(jìn)行“額外”的調(diào)整。而從長遠(yuǎn)來看，她建議改變現(xiàn)行的繳費(fèi)制度，開征社保稅，將個(gè)人退休金的多寡與貢獻(xiàn)掛鉤。

而對(duì)于第二點(diǎn)沖突，國務(wù)院于8月24日發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)中央與地方財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革的指導(dǎo)意見》中，將基本養(yǎng)老保險(xiǎn)列入“中央與地方共同財(cái)政事權(quán)區(qū)分情況劃分支出責(zé)任”的范疇，提出可以研究制定全國統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，并由中央與地方按比例或以中央為主承擔(dān)支出責(zé)任。這被外界解讀為為養(yǎng)老金的全國統(tǒng)籌“鋪路”。

在今年全國兩會(huì)期間，人社部部長尹蔚民曾表示，實(shí)施養(yǎng)老保險(xiǎn)全國統(tǒng)籌是解決養(yǎng)老金收入平衡問題的途徑之一，而具體方案則是力爭(zhēng)在今年年底出臺(tái)。