首頁>要論>銳評 銳評
高校搶生源,不能剝奪學生選擇權
西部高校直面地緣因素對研究生招生影響,應該在尊重、擴大學生選擇權的基礎上,提升辦學競爭力。
據(jù)新京報報道,近日,蘭州大學多位申請該校推免名額的學生表示,在今年教育部分配的900個推免名額中,學校以“創(chuàng)新人才項目”“院士等優(yōu)秀導師人才培養(yǎng)”“推免輔導員”名義,占用上百個普通推免名額,變相要求學生報考本校研究生。
從2015開始,我國教育部規(guī)定所有推免生均享有依據(jù)招生政策自主選擇報考招生單位和專業(yè)的權利,推薦學校所有推免名額(除有特殊政策要求的專項計劃外),均可向其他招生單位推薦,高校不得再設置留校限額。這一規(guī)定,擴大了推免資格學生的選擇權,有利于推免生選擇適合自己的學校和專業(yè)。但這也對一些中西部高校的推免生招生造成沖擊:以前學??梢岳猛泼庹撸傲糇 北拘?yōu)秀學生,而現(xiàn)在,獲得推免資格的學生,都可能去申請北京、上海等發(fā)達地區(qū)的高校攻讀研究生了。
蘭州大學的“創(chuàng)新人才項目”等,可以說是學校為提高研究生培養(yǎng)質量做出的努力。如果這些項目有創(chuàng)新的“干貨”,能夠在學生獲得推免資格后,再由學生自愿選擇,那就體現(xiàn)了項目所起到的積極作用。但現(xiàn)在的操作方式卻把申請推免與項目掛鉤,變?yōu)榱恕皠?chuàng)新人才推薦免試攻讀研究生”、“院士等優(yōu)秀導師人才培養(yǎng)項目推薦免試攻讀研究生”,獲得推免資格,就只能推薦進入本校的這些項目。
這就讓人懷疑,這些項目,真是為提高研究生培養(yǎng)質量而推進的嗎?用限制學生選擇的方式,可以“確?!边@些項目的人數(shù),甚至可以展現(xiàn)學校的辦學政績,但這是經(jīng)不起考驗的辦學政績。反過來,也會掩蓋學校辦學存在的危機,甚至加重危機。學校把精力用到如何限制學生選擇權上,而不是用到真正辦好學、提高辦學質量上,這是方向性錯誤。
在尊重所有推免生的選擇權的基礎上,學校拋棄計劃思維,想辦法提高對學生的吸引力,才是正道。對于中西部高校來說,可行的辦法并不少,比如,學??纱蛟毂拘5难芯可囵B(yǎng)特色,并讓學生了解這一特色;爭取政府部門的支持,增加研究生獎學金和助學金,以獎學金和助學金提高本校的吸引力。質言之,我國中西部高校直面地緣因素對研究生招生的影響,不應再用“土規(guī)定”剝奪或者限制學生的選擇權,而應該在尊重、擴大學生選擇權的基礎上,通過增強本校辦學的實力,來吸引學生。
□熊丙奇(學者)
編輯:劉文俊
關鍵詞:高校搶生源 學生選擇權