首頁>要論>銳評 銳評
書呆子和混社會都不是大學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)模式
初入大學(xué)時,前來“秘授”大學(xué)經(jīng)驗的師兄告訴我:大學(xué)前兩年務(wù)必要好好讀書,不要想著去做什么實習(xí),更別著急賺錢,要跟社會保持一定距離。這位師兄現(xiàn)在已是小有名氣的青年學(xué)者。不過,同在剛上大學(xué)時,也有幾個籌劃創(chuàng)業(yè)的師兄找到我,向我面授“玄機(jī)”:大學(xué)是向社會的過渡階段,要多找實習(xí)機(jī)會,盡快適應(yīng)社會,別做書呆子!這幾位前輩后來真把創(chuàng)業(yè)搞起來了,還成了當(dāng)?shù)厍嗄辍皠?chuàng)業(yè)之星”。
回想起來,兩種告誡各有道理,盡管我當(dāng)時選擇了前者指引的道路,但我對大學(xué)時代就擁有出色實踐成果的同齡人,始終抱以尊重和欽佩。在大學(xué)時代,處理好課堂學(xué)習(xí)和社會實踐、實習(xí)的關(guān)系并不容易。我見過不少同學(xué),“眉毛胡子一把抓”,一會兒在圖書館翻書,一會兒又在外面“闖蕩”,最后兩邊都沒做好。而且,不同專業(yè)、不同個體乃至不同層次的學(xué)校,讓實習(xí)與課堂學(xué)習(xí)的關(guān)系沒有標(biāo)準(zhǔn)模式。
先說說專業(yè)問題?;A(chǔ)性學(xué)科和應(yīng)用型學(xué)科對學(xué)生的培養(yǎng)模式大不相同。以山東師范大學(xué)文學(xué)院為例,其中既有偏理論的中文專業(yè),也有偏實踐的新聞專業(yè)。我讀的是中文系,大學(xué)四年實習(xí)機(jī)會非常匱乏,絕大多數(shù)時間都用來讀書、課堂討論、寫論文了。這是因為本專業(yè)要求我們“坐而論道”。到了大三后期,學(xué)校才要求學(xué)生去實習(xí),中文專業(yè)本身沒有實踐傾向,需要學(xué)生自己明確職業(yè)規(guī)劃——或師范教學(xué)方向,或新聞出版方向,或公務(wù)員、文秘方向,可謂五花八門。但新聞專業(yè)同學(xué)的實習(xí)、職業(yè)規(guī)劃之路就比我們清晰得多,他們在大一、大二時就會去報社、網(wǎng)站實習(xí)。
某些偏理論專業(yè)的學(xué)生常對實習(xí)抱有偏見:你們雖然實踐多,可你們讀書少呀!雖然課外實踐分散了課堂學(xué)習(xí)的經(jīng)歷,但是不同專業(yè)屬性決定了學(xué)生的發(fā)展方向,應(yīng)用型學(xué)科偏重實踐無可厚非,但理論性專業(yè)的學(xué)生如果荒廢了課堂學(xué)習(xí),就失去了日后立足于社會的技能。
偏重課堂學(xué)習(xí)還是課外實習(xí),也要看個人的性格、興趣等因素。并非每個人都適合端坐在書桌前研究學(xué)問,也有很多人對實習(xí)感到厭倦。
學(xué)校的辦學(xué)水平和所在城市也影響學(xué)生實習(xí)。名校帶給學(xué)生的實習(xí)機(jī)會是普通學(xué)校無法企及的,很多普通學(xué)校的學(xué)生苦于實踐機(jī)會的匱乏。學(xué)校所在城市也會影響實習(xí),優(yōu)質(zhì)實習(xí)機(jī)會集中在大城市,中小城市的學(xué)生很難擁有理想的實習(xí)機(jī)會,除非利用假期甚至翹課到大城市租房實習(xí)。對偏重實習(xí)的應(yīng)用型專業(yè)的學(xué)生而言,學(xué)校和城市因素牽制了他們的發(fā)展,反映出資源分配的不平衡。比如,我在地方城市念新聞系的同學(xué)抱怨,平時只能在當(dāng)?shù)攸h報實習(xí),做些無意義的“打雜”。這個因素對基礎(chǔ)學(xué)科的同學(xué)影響相對較小,比如,地方院校中文系學(xué)生考研“逆襲”北京名校學(xué)生的例子,可謂比比皆是。
讀萬卷書,行萬里路,讀書和實踐的關(guān)系并非是割裂的,要從個體需求、專業(yè)屬性和學(xué)校情況等因素綜合判斷。只要選擇了一條適合自己的大學(xué)成長之路,就應(yīng)該堅定地走下去。(黃帥)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:大學(xué) 標(biāo)準(zhǔn)模式 書呆子 混社會