首頁(yè)>社情·民意>你言我語(yǔ) 你言我語(yǔ)
樂(lè)山市區(qū)多棵樹(shù)被砍引質(zhì)疑 網(wǎng)友感嘆“鄉(xiāng)愁沒(méi)了”
質(zhì)疑焦點(diǎn)
樹(shù),是不是非砍不可
園林局論證后認(rèn)為砍伐是最恰當(dāng)?shù)慕鉀Q辦法,而且砍伐的主要為散生構(gòu)樹(shù),及個(gè)別斷枝的黃葛樹(shù),無(wú)毀壞古樹(shù)名木的行為。
砍,應(yīng)提前征求意見(jiàn)
園林局稱(chēng),清理寄生樹(shù)是日常工作,并不需要提前進(jìn)行信息公開(kāi)。實(shí)際操作中,還在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置了公告牌,并在一定范圍內(nèi)進(jìn)行了公告。
質(zhì)疑透視
變“要我公開(kāi)”為“我要公開(kāi)”
風(fēng)波或可避免
按照樂(lè)山市風(fēng)景園林局的說(shuō)法,砍伐寄生樹(shù)是該局日常工作,目的是為了排除安全隱患,也不違反信息公開(kāi)相關(guān)規(guī)定,為何還會(huì)陷入質(zhì)疑的輿論漩渦中?“心是好心,辦的也是好事,但對(duì)輿論場(chǎng)估計(jì)不足。”西華師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院副院長(zhǎng)陳勇認(rèn)為,這暴露出個(gè)別單位服務(wù)意識(shí)不強(qiáng),實(shí)際操作過(guò)程中簡(jiǎn)單機(jī)械,而應(yīng)該事先更加廣泛征求各方面的意見(jiàn)。
封面?zhèn)髅狡煜路饷孑浨橄嚓P(guān)人士亦認(rèn)為,從輿情處置角度來(lái)看,此次事件在事先準(zhǔn)備、事后應(yīng)對(duì)方面仍有待提高。該人士建議,類(lèi)似事件中,應(yīng)至少提前15天征求意見(jiàn)或造勢(shì),而且發(fā)布渠道要多、效果要好。一方面,在此過(guò)程中尋找輿論共同點(diǎn),最后就算還是要砍樹(shù),也讓大家有心理緩沖期;另一方面,在此過(guò)程中尋找技術(shù)共同點(diǎn),說(shuō)不定真能找到更好的處置方式。
另外,封面輿情相關(guān)人士還認(rèn)為,簡(jiǎn)單《公告》后無(wú)信息跟進(jìn),是輿論持續(xù)發(fā)酵的重要原因?!案鶕?jù)黃金一小時(shí)原則,回應(yīng)輿論關(guān)切越快越好?!痹撠?fù)責(zé)人建議,面對(duì)市民和網(wǎng)友關(guān)切,園林部門(mén)應(yīng)盡快回應(yīng),變“要我公開(kāi)”為“我要公開(kāi)”,公布此次砍樹(shù)的原因、過(guò)程,以及后續(xù)的完善和提升計(jì)劃,來(lái)盡量獲取市民的理解和支持。
編輯:梁霄
關(guān)鍵詞:寄生 樂(lè)山市 網(wǎng)友 質(zhì)疑 感嘆