天津市靜海區(qū)陳官屯鎮(zhèn)西長屯村原會計丁鳳民，以親屬名義虛報地下管道90米，騙取補償款1.35萬元……2016年11月，丁鳳民被開除黨籍。

2月8日8時30分，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布每月通報：各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)查處68起侵害群眾利益的不正之風(fēng)和腐敗問題。丁鳳民只是其中的一起。

一個半小時后，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站刊發(fā)題為《鞏固反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢》的文章，作為十八屆中央紀(jì)委七次全會工作報告的第五篇解讀，文中稱，去年，全國共處分鄉(xiāng)科級及以下干部39.4萬人，其中處分村黨支部書記、村委會主任7.4萬人。

接受《法制日報》記者采訪的反腐敗研究專家認(rèn)為，“微腐敗”其危害“不微”，不但嚴(yán)重侵蝕了群眾的切身利益，還破壞了群眾對黨和政府的信任，因此，懲治“微腐敗”的力度絲毫不能放松。

“微腐敗”可能產(chǎn)生“大禍害”

丁鳳民被通報的問題是，虛報騙取國家補償款。

通報稱，丁鳳民利用職務(wù)便利，除了以親屬名義騙取補償款1.35萬元之外，還以他人名義申報供水管道35米，騙取補償款5000元，據(jù)為己有。

鑒于其已受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分，2016年11月，丁鳳民被開除黨籍。

68起侵害群眾利益的不正之風(fēng)和腐敗問題表現(xiàn)各異。

例如，山西省廣靈縣梁莊鄉(xiāng)水澗村黨支部原書記秦繼全的問題是吃拿卡要。

2014年，秦繼全在實施危房解困工程時，向辦事群眾索要費用5.1萬元，并將其中3.6萬元用于個人開支。2016年11月，秦繼全受到開除黨籍處分，被追究刑事責(zé)任。

黑龍江省五常市營城子鄉(xiāng)企業(yè)辦原會計石彥英則是貪占危房改造補貼款。

石彥英在協(xié)助鄉(xiāng)政府辦理危房改造補貼手續(xù)時，利用職務(wù)便利，私自支取徐某補貼款2.9萬元，給徐某兩萬元，將余款據(jù)為己有。2016年5月，石彥英受到留黨察看一年處分，被移送司法機關(guān)處理。

這只是中紀(jì)委“拍蠅”的一個縮影。

2月8日9時57分，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站刊發(fā)題為《鞏固反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢》的文章，作為十八屆中央紀(jì)委七次全會工作報告的第五篇解讀，文中稱，去年，全國共處分鄉(xiāng)科級及以下干部39.4萬人，比前一年增長24%，其中處分村黨支部書記、村委會主任7.4萬人，比前一年增長12%。

對此，北京航空航天大學(xué)廉政教育與研究中心副主任杜治洲表示，黨的十八大以來，中央對腐敗零容忍，這不僅體現(xiàn)在對不同領(lǐng)域、不同部門、不同地區(qū)的腐敗一律嚴(yán)懲，還體現(xiàn)在對所有腐敗不論涉案金額大小、官員級別高低一律“通吃”。

杜治洲告訴《法制日報》記者，“微腐敗”其危害“不微”，不但嚴(yán)重侵蝕了群眾的切身利益，還破壞了群眾對黨和政府的信任，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)說明，2016年各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)懲治“微腐敗”取得了較好的成效，對圍繞在群眾身邊的“蒼蠅”產(chǎn)生了巨大的震懾。

北京科技大學(xué)廉政研究中心副主任宋偉向《法制日報》記者表示，從數(shù)據(jù)來看，去年查處科級以下干部的數(shù)量顯著提高，說明基層腐敗治理取得明顯成效。

據(jù)宋偉觀察，“微腐敗”可能產(chǎn)生“大禍害”，因此，治理解決群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問題始終是反腐敗工作的重點。