房產(chǎn)證上加名，57.7%受訪者認(rèn)為能給對(duì)方安全感

房產(chǎn)證上加上另一方名字，57.7%的受訪者認(rèn)為能夠給加名一方安全感，48.2%的受訪者認(rèn)為會(huì)給婚姻增加信心和籌碼，38.1%的受訪者覺得能表示對(duì)加名一方的愛和重視。其他還有：減少一方處置夫妻財(cái)產(chǎn)的隱患(26.1%)；用房子鎖住婚姻，減少離婚的可能(24.3%)；離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，保障加名方權(quán)益(23.4%)，5.8%的受訪者認(rèn)為沒什么用處。

最后，余嬌在加名的問題上作了讓步，房產(chǎn)證只寫了男友的名字，但她坦言，雖然現(xiàn)在結(jié)了婚也過起了小日子，卻還是有心結(jié)，“一不開心了就會(huì)想起這件事，而且也很影響我跟公婆之間的相處，總覺得沒有那么親近”。

對(duì)于房產(chǎn)證上只寫一方名字，25.5%的受訪者認(rèn)為可以防止另一方過度分割自己的財(cái)產(chǎn)，17.5%的受訪者認(rèn)為是不信任對(duì)方的表現(xiàn)，16.4%的受訪者認(rèn)為自己買的房子，不能贈(zèng)予對(duì)方，11.9%的受訪者認(rèn)為沒有加名的一方在婚姻中會(huì)處于劣勢。

“大多數(shù)人會(huì)認(rèn)為加名字可以給婚姻一個(gè)保障，但實(shí)際情況多會(huì)從房屋財(cái)產(chǎn)角度來考慮加名的問題。因?yàn)榘凑瘴餀?quán)法的規(guī)定，加名后房屋屬于共有?！辈贿^于文君也表示，法院在實(shí)際判決中擁有一定的自由裁量權(quán)。“大多數(shù)離婚案件多以調(diào)解方式解決，很少會(huì)交給法院判決。如果交給法院判決，也不是加上名就可以分割一半的財(cái)產(chǎn)。夫妻之間如果有協(xié)議會(huì)按照協(xié)議處理。如果沒有協(xié)議，法院也會(huì)根據(jù)房子的出資情況加以評(píng)判”。

邢佳覺得兩個(gè)人只要感情好，房產(chǎn)證不加名字對(duì)婚姻沒有任何影響，但一旦感情出現(xiàn)問題，加了名字反倒成了離婚時(shí)的麻煩，出資一方在感情破裂之后還要承擔(dān)金錢上的損失。

受訪者中，男性占49.1%，女性占50.9%。北上廣深的占34.4%，其他省會(huì)城市或直轄市的占33.5%，省會(huì)城市以外地級(jí)市的占21.9%，縣級(jí)市的占7.0%，鄉(xiāng)鎮(zhèn)或農(nóng)村的占3.0%?；橐鰻顩r分別為：單身(10.5%)、戀愛中(11.9%)、已婚(75.7%)、離婚(1.4%)、其他(0.5%)。（記者 王品芝）