病人還在手術(shù)臺上拔牙，鎮(zhèn)安縣醫(yī)院口腔門診診室?guī)酌t(yī)護(hù)人員便聚攏在手術(shù)臺旁吃起了西瓜。這一幕引發(fā)網(wǎng)友議論，鎮(zhèn)安縣衛(wèi)計(jì)局要求嚴(yán)查。8月19日，鎮(zhèn)安縣醫(yī)院做出決定：對涉事科室和個人進(jìn)行全院通報批評，責(zé)令分管院長在班子會議上作出深刻檢查（8月24日《華商報》）。

說事拉理，要從立面上走，綜合微博爆料和醫(yī)院回復(fù)，大體可以確定的事實(shí)鏈條是：在該醫(yī)院口腔科下班后，有大夫加班給孩子拔乳牙，其他同事聚攏在手術(shù)臺旁吃院領(lǐng)導(dǎo)慰問送的西瓜。其間的爭議焦點(diǎn)有兩點(diǎn)，作為“病人”家長覺得這是無視病人痛苦感受的行為，是沒把病人當(dāng)成自己的親人，否則不會是這副說說笑笑、肆無忌憚、旁若無人的模樣；其次，提出了一點(diǎn)科學(xué)性的質(zhì)疑，在“西瓜殘液四處飛濺”的環(huán)境中是否算“無菌操作”？

這事兒肯定不合適，但不合適的程度是否就到了微博中所描繪的那樣嚴(yán)重地步，需要理性考量。彼此生活世界的隔膜，會讓人們對同一事件的看法和體會完全不同，這在醫(yī)生和患者及其家屬之間體現(xiàn)得非常明顯。作家六六在《心術(shù)》中就曾經(jīng)就此換位提出過一個論斷，手術(shù)臺旁，更應(yīng)該是“團(tuán)結(jié)、緊張，嚴(yán)肅、活潑”的，不可能只有一種情緒氛圍，那樣反而不利于患者情緒的釋放和大夫工作過程的精度。手術(shù)或醫(yī)療過程里到底應(yīng)該是怎樣的氣氛，其實(shí)并沒有一定之規(guī)，尤其是工作性質(zhì)本身一直高度緊張的醫(yī)護(hù)人員來說，輕松愉悅的氛圍，反而會更有利于其治病救人，這在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)并不成問題。但其正面信息是否能夠?yàn)榛颊吆图覍俳邮盏?，就兩說了。按照流行的感同身受認(rèn)知，醫(yī)生也只有苦著臉、表情凝重、屏氣凝神才能體現(xiàn)對患者的一顆“仁心”，這種認(rèn)知顯然是有偏頗的。

回到具體事件中，縣醫(yī)院下午六時許已經(jīng)下班，也許是正常的，尤其是口腔科，只要是門診而非急診科，一般情況下不會有夜班，說是加班，也并非虛言。那么，加班給患者拔牙，就應(yīng)該收獲感動，而不是被挑刺。家長在微博中并沒有對拔牙大夫說一句不好聽的，而是對其他吃瓜醫(yī)生有意見，意見顯然因?yàn)橛H情而被放大了，吃西瓜不可能產(chǎn)生“汁液飛濺”、“淅淅瀝瀝”那樣的聲效，但給家長造成的觀感是不適的，這種未被尊重、未能收獲患者應(yīng)有的尊嚴(yán)的不適感，可能要遠(yuǎn)大于所謂“無菌操作”的想象。吃口瓜，聊個天，就會給拔牙手術(shù)帶來細(xì)菌？

一家縣醫(yī)院的口腔科，能有多大點(diǎn)地兒？大夫們忙活了一整天，在下班后聚在窄窄的辦公室里吃幾塊西瓜解解渴，實(shí)在說不上太出格的事，醫(yī)患關(guān)系本來就因?yàn)楸舜死斫獠怀浞帧捜菪牟粔蚨┯驳脜柡?，在這樣的小事上，就不要執(zhí)著了。