近日，美國(guó)圣地亞哥法庭作出判決，酸堿體質(zhì)理論創(chuàng)始人羅伯特·歐陽(yáng)被罰賠償一名癌癥患者1.05億美元。這位養(yǎng)生大師當(dāng)庭認(rèn)罪，表示自己的“酸堿體質(zhì)理論”純屬騙局?；谶@一理論推出的一些療法，如通過(guò)局部注射小蘇打來(lái)治療癌癥等，也都被證實(shí)毫無(wú)科學(xué)依據(jù)，不過(guò)是個(gè)騙取患者錢(qián)財(cái)?shù)幕献佣选?/p>

此事傳到國(guó)內(nèi)，輿論一片嘩然?！八釅A體質(zhì)理論”對(duì)國(guó)人的影響十分廣泛，不僅存在不少以該理論為基礎(chǔ)的療法，一些保健品和食品企業(yè)也打著這個(gè)旗號(hào)開(kāi)發(fā)和推銷(xiāo)產(chǎn)品。對(duì)于這一理論，國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)界一直持否定態(tài)度，但仍然架不住這個(gè)理論的擁躉們只相信美國(guó)的“專(zhuān)家”和理論。如今，該理論創(chuàng)始人自我否定并自揭騙局，可謂從根源上辟了謠。

此事對(duì)于普通民眾是一次警示。目前，國(guó)內(nèi)各種“神奇”理論和療法不少。比如，宣稱(chēng)可以治療癌癥的“饑餓療法”；宣稱(chēng)包治百病的純物理“拍打拉筋”，不吃藥，不輸液，哪里有病拍哪里；還有“土豆治百病”“生吃泥鰍”……聽(tīng)起來(lái)奇葩，但是受其誤導(dǎo)的民眾不在少數(shù)。實(shí)際上，這些健康養(yǎng)生方面的謬論常常用表面上的一分在理，掩蓋實(shí)質(zhì)上的九分無(wú)理。面對(duì)此類(lèi)有爭(zhēng)議或存在漏洞的養(yǎng)生理論，最初的質(zhì)疑、討論多是出自民間，權(quán)威部門(mén)理應(yīng)加快發(fā)聲、出手速度，盡早對(duì)這些養(yǎng)生理論的真?zhèn)谓o出個(gè)明明白白的決斷，避免更多民眾上當(dāng)受騙。

“酸堿體質(zhì)”謠言難破，還與其與產(chǎn)業(yè)捆綁相關(guān)。只要相關(guān)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)存在，一些既得利益者仍會(huì)想辦法籠絡(luò)民眾。這幾天，某自封中國(guó)“酸堿之父”對(duì)媒體宣稱(chēng)酸堿體質(zhì)理論“不會(huì)錯(cuò)”，足以證明清除這一理論余毒的艱難程度。這說(shuō)明，打擊健康養(yǎng)生方面的謠言，亟須切斷謠言和利益的連接鏈條。

此事更值得國(guó)內(nèi)借鑒的是，通過(guò)處罰來(lái)否定錯(cuò)誤理論的根基。與其反復(fù)宣揚(yáng)“酸堿體質(zhì)理論”缺乏科學(xué)依據(jù)，不如付諸行動(dòng)，對(duì)以該理論作為幌子的行騙行為給予嚴(yán)懲；與其呼吁民眾保持足夠的警惕性，不如通過(guò)案例教民眾如何維權(quán)。清除這一錯(cuò)誤理論余毒的好辦法，是用零容忍的執(zhí)法讓國(guó)內(nèi)借這一理論斂財(cái)?shù)牧_伯特·歐陽(yáng)們，也能得到同樣的下場(chǎng)。