南都訊 數(shù)據(jù)顯示，截至2018年12月，我國城鎮(zhèn)網(wǎng)民規(guī)模達到6.07億，占總體網(wǎng)民的73.2%，年增長率為7.7%。城市的性格是怎樣的？不同區(qū)域的城市性格有何差異？北方人更善邏輯推理嗎？

4月26日，廣東省輿情大數(shù)據(jù)分析與仿真重點實驗室、中山大學(xué)傳播與設(shè)計學(xué)院大數(shù)據(jù)傳播實驗室、中山市網(wǎng)絡(luò)文化協(xié)會、中國網(wǎng)民社會心態(tài)研究實驗室以及大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)心理專業(yè)委員會聯(lián)合發(fā)布《2018中國城市網(wǎng)民性格畫像“中山指數(shù)”》。

指數(shù)結(jié)果顯示，北京關(guān)注民生、上海愛追星、川渝愛體育。而在網(wǎng)民心態(tài)上，四個一線城市中廣州最樂觀。廣東省內(nèi)網(wǎng)民總體樂觀，偏低調(diào)，其中河源、茂名和深圳相對活躍。

選取108個城市爬取6.2億條數(shù)據(jù)

洞悉網(wǎng)民性格 促進城市治理

本報告以城市為單位，選取108個一線至五線覆蓋全國各地區(qū)的城市，爬取所選城市共967.34萬網(wǎng)民所發(fā)送的6.2億條微博文本數(shù)據(jù)。從議題關(guān)注、情緒特征、認知特征以及城市網(wǎng)絡(luò)影響力四個方面總結(jié)城市網(wǎng)民表達的特征以揭示網(wǎng)民心態(tài)。

中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所研究員楊宜音認為，這項研究非常有意義有價值，尤其是中山市推動發(fā)布“中山指數(shù)”，與高校實驗室合作的舉措具有極高的前瞻性。

他說，大數(shù)據(jù)實驗室通過對微博平臺上的數(shù)據(jù)進行采集和分析，來理解城市網(wǎng)民，以期挖掘城市發(fā)展的深層動力和影響源。后期可以在報告中增加社會心態(tài)、社會凝聚力指標的分析，在研究上打開更大的視野，做更細致的分析。

中山大學(xué)傳播與設(shè)計學(xué)院院長、教授，廣東省輿情大數(shù)據(jù)分析與仿真重點實驗室主任張志安對比報告與往年的區(qū)別：對文本的挖掘方法不同，顆粒度更加精準，希望做到更細致的區(qū)分?！拔覀円舶l(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)民詞匯的使用過程中，‘保證’、‘確定’、‘毋庸置疑’等詞頻較高，也就是網(wǎng)民表達觀點更加具有決斷性”。

“從學(xué)科建設(shè)的角度和社會服務(wù)的角度來看，報告具有重大意義。通過微博數(shù)據(jù)的挖掘刻畫了中山網(wǎng)民樂天、縝密的性格形象，接下來要做的是報告成果的轉(zhuǎn)化及分析性格畫像呈現(xiàn)的深層原因，以期在中山更好融入粵港澳大灣區(qū)、打造城市文化名片等方面發(fā)揮積極作用?！?中山市委常委、宣傳部部長林銳熙在會上表示。

焦點1：城市網(wǎng)絡(luò)影響力

與城市級別相關(guān)，北京影響全國 上海輻射周邊

城市網(wǎng)絡(luò)影響力最高強的城市依次是：北京、上海、天津、廣州、成都、重慶、深圳、西安、南京、杭州。

作為全國的政治文化中心，北京的影響力遠高于其他城市，影響范圍覆蓋全國，與北京互動最密切的城市依次是上海、成都和天津。上海的提及指數(shù)與被提及指數(shù)都排在第二名，并且與周邊城市的互動密切。

從城市網(wǎng)絡(luò)影響力排行榜來看，城市網(wǎng)絡(luò)影響力的分布大致與城市級別一致。特別的是，成都和重慶在網(wǎng)絡(luò)影響力上超過了一線城市深圳，位居城市網(wǎng)絡(luò)影響力排行榜的第5和6位，是名副其實的“網(wǎng)紅”城市。

焦點2：熱點事件關(guān)注度

北京關(guān)注民生、上海愛追星、川渝愛體育

通過梳理2018年在網(wǎng)絡(luò)上討論熱烈的十大事件，考察不同城市對不同類型熱點事件的關(guān)注情況，熱點事件如下（熱度不分先后）：

1. 長生疫苗事件；

2. 個稅改革；

3. 紅黃藍虐童案；

4. 江歌案；

5. 俄羅斯世界杯；

6. 發(fā)現(xiàn)引力波；

7. 汶川地震十周年；

8. 《我不是藥神》票房突破30億；

9. 偶像養(yǎng)成（創(chuàng)造101 & 偶像練習(xí)生）

10. 中國隊再奪電競世界賽冠軍；

從關(guān)注熱點的類型來看，關(guān)注“長生疫苗”、“個稅改革”以及“紅黃藍虐童案”等民生類話題最多的是北京網(wǎng)民；關(guān)注“偶像養(yǎng)成”最多的是上海網(wǎng)民；全國最“巴適”的成都和重慶則是關(guān)注“俄羅斯世界杯”最多的兩個城市。

焦點3：網(wǎng)民心態(tài)

四個一線城市中廣州最樂觀

在情緒特征方面，四個一線城市差別不大，且積極情緒均高于消極情緒指數(shù)，說明一線城市網(wǎng)民總體情況較為積極。其中廣州積極情緒指數(shù)最高，體現(xiàn)廣州網(wǎng)民樂觀向上的心態(tài)。

相對而言，上海網(wǎng)民的情緒的表達更多元，焦慮指數(shù)、憤怒指數(shù)、消極情緒指數(shù)略高。

北京是一線城市中最為“內(nèi)斂”的城市，北京網(wǎng)民較少在微博上表達自己的情緒，其消極情緒指數(shù)也是一線城市中最低的。

從認知特征看，廣州網(wǎng)民的認知加工過程最為簡潔，是心直口快的樂天派。而傷害網(wǎng)民的認知加工過程最為復(fù)雜，洞察指數(shù)和試探指數(shù)均是一線城市中最高的，說明傷害網(wǎng)民善于思考，思維更加縝密。而北京的因果指數(shù)最高，表明帝都網(wǎng)民更傾向于yoga因果關(guān)系來思考問題。深圳網(wǎng)民的確定指數(shù)最高，作為新興發(fā)展城市，深圳網(wǎng)民更加自信，對事件的看法更加確定。

長三角網(wǎng)民易感傷，珠三角網(wǎng)民心平和

而對比長三角和珠三角，報告指出，從情緒特征的角度看，長三角與珠三角兩個城市群間的情緒特征差異十分顯著。在憤怒指數(shù)上，長三角地區(qū)城市明顯高于其他城市，其中南京由2017年的第三位上升至第一位，成為表達憤怒最多的城市。

珠三角地區(qū)網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上體現(xiàn)出的性格更溫和平靜，幸福指數(shù)更高。其中，佛山、中山和陽江三座城市，其憤怒指數(shù)、悲傷指數(shù)和負向情感都位于108座城市排序的后15名，三座城市的網(wǎng)民較少在網(wǎng)絡(luò)上宣泄負能量。其中，陽江的憤怒指數(shù)位于所有抽樣城市的最低一位，中山市的消極情緒指數(shù)在所有的抽樣城市中排名倒數(shù)第九，佛山的悲傷指數(shù)亦位于所有抽樣城市的倒數(shù)第三。

廣東省內(nèi)城市分析

情緒表達偏“內(nèi)斂”，網(wǎng)民心態(tài)較積極

在情緒特征方面，廣東各市情感指數(shù)在全國平均排名70左右，其他具體情緒指數(shù)平均排名也較靠后，且各城市網(wǎng)民在不同的情緒指數(shù)上差異不大，總體表現(xiàn)出“內(nèi)斂”的特點。此外，廣東網(wǎng)民的積極指數(shù)較高，說明廣東網(wǎng)民心態(tài)較為積極。

相比于廣東其他城市，廣州、深圳和珠海的網(wǎng)民積極情緒指數(shù)偏低，焦慮和憤怒指數(shù)較高，性格上較憂慮。河源和湛江網(wǎng)民的消極情緒指數(shù)和悲傷指數(shù)較其他城市偏高，說明性格偏感性?；诟鞒鞘星榫w指數(shù)進行聚類，報告大致將抽樣城市分為以下四個類型：

廣東網(wǎng)民總體偏低調(diào)，河源、茂名和深圳相對活躍

從認知過程維度上看，廣東各個城市的認知指數(shù)排名均處于全國后列，各分項排名也靠后，說明廣東省的網(wǎng)民認知較為簡潔。但相對來說，河源、茂名和深圳三所城市在各項認知指數(shù)上均處于省內(nèi)城市排名前列，能在微博上表達自己對事件和觀點的看法，并持一定的懷疑或確定態(tài)度。根據(jù)各城市認知指數(shù)可將108座城市大致分為以下三個類型：