原標(biāo)題：讓違建馬上“從地球消失”：依法執(zhí)行“該剛則剛”

“這個違法建筑，馬上會從地球消失?！苯?，湖南株洲中級法院在一次強(qiáng)制執(zhí)行活動中，執(zhí)行局副局長姜慧云因這句話走紅，被網(wǎng)友稱為“最強(qiáng)執(zhí)行局長”。

“最強(qiáng)”是因?yàn)椤皦騽偂薄Ｄ蔷洹皬牡厍蛳А?，乍聽儼然是“星球視野”式表達(dá)，可有趣之余并不浮夸，倒是給人腰板夠硬不含糊的既視感。

在該案中，幾名被執(zhí)行人私下把被法院查封的違法建筑租給他人，后者又進(jìn)行轉(zhuǎn)租，造成租戶眾多，租賃關(guān)系復(fù)雜，執(zhí)行難度較大。涉事法院通過挨戶做工作，并聯(lián)系政府部門為他們解決經(jīng)營場所，最終對租戶成功清退，清除了違法建筑。

與很多債務(wù)案件可通過扣劃銀行存款等執(zhí)行方式不同，房屋騰退、違法建筑拆除類案件需把相關(guān)人員和財(cái)物從建筑物內(nèi)移出，往往會遭遇強(qiáng)烈反抗。該案更是因?yàn)樽鈶舯姸?、租賃關(guān)系復(fù)雜而增加了執(zhí)行難度。

在這個案例中，尤為可貴的是，“霸氣”和“溫情”同在。當(dāng)?shù)胤ㄔ簩ｉT成立了工作組，對涉及租戶逐個對接，解決經(jīng)營場地，做了充分的前期工作，也體現(xiàn)出了司法的人文關(guān)懷。在此基礎(chǔ)上，這位女執(zhí)行局長敢于“撂狠話”有底氣也有自信，與“執(zhí)行難”狀態(tài)下的疲軟印象形成較大反差，讓網(wǎng)友們“眼前一亮”，走紅也可謂水到渠成。

法律判決的執(zhí)行意味著合法權(quán)利的實(shí)現(xiàn)、不法侵害的結(jié)束；相反，生效裁判長期得不到執(zhí)行，也影響著公正的最終落地，甚至引起輿論對法律效力的懷疑。

“最強(qiáng)執(zhí)行局長”之所以受到網(wǎng)友力挺，表明“執(zhí)行難”問題早已超出司法系統(tǒng)，成為了很多人關(guān)心的問題，也表達(dá)出公眾對法院通過有效措施早日攻克“執(zhí)行難”的期待。

正是在這樣的大環(huán)境下，最高法與有關(guān)部門實(shí)行聯(lián)控、法院可查詢被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)、對失信被執(zhí)行人限制出國、乘高鐵、飛機(jī)及相關(guān)高消費(fèi)等措施，得到了社會各界的支持和肯定。

尤其是，法院失去了對“拒不執(zhí)行判決裁定罪”的追訴權(quán)之后，該罪在現(xiàn)實(shí)中變得極難啟動，很多老賴也愈加有恃無恐。鑒于此，最高法院于2015年發(fā)布《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》。解釋明確了可由申請執(zhí)行人以自訴形式對其進(jìn)行拒執(zhí)罪追訴，從而打開了拒執(zhí)罪難以啟動的口子。有了該罪的現(xiàn)實(shí)后盾，執(zhí)行人員完全可以放開手腳，大膽運(yùn)用強(qiáng)制措施。

可以說，隨著相關(guān)法規(guī)的完善和信息的互聯(lián)互通，老賴的騰挪空間在進(jìn)一步壓縮，執(zhí)行人員的空間在進(jìn)一步釋放。這時候尤其需要執(zhí)行人員發(fā)揮主觀能動性，堅(jiān)定決心，用姜慧云自己的話說，要提高“戰(zhàn)斗力”，唯有此，才能樹立起法院判決與執(zhí)行活動的嚴(yán)肅性，也才能形成震懾，讓被執(zhí)行人不敢賴、不能賴、沒法賴。