這篇文章熱度不減的背后，是讀者對(duì)于中國(guó)圖書館古籍?dāng)?shù)字化的殷殷期待：哈佛燕京圖書館的中文古籍只有4200部、5.3萬(wàn)卷，而國(guó)內(nèi)現(xiàn)存的漢文古籍約300萬(wàn)部、3000萬(wàn)冊(cè)，中國(guó)的古籍?dāng)?shù)字化能否跟上世界的腳步？

其實(shí)，近年來(lái)，國(guó)內(nèi)不少圖書館都在對(duì)館藏古籍進(jìn)行數(shù)字化，僅國(guó)家圖書館“中華古籍資源庫(kù)”在線發(fā)布的古籍就超過(guò)3.2萬(wàn)部，是哈佛燕京圖書館中文善本的8倍，而全國(guó)各圖書館在線發(fā)布的古籍總量已達(dá)到6.5萬(wàn)部。中文古籍的故鄉(xiāng)在中國(guó)，絕大多數(shù)中文古籍存藏在中國(guó)，中文古籍?dāng)?shù)字化的主力也在中國(guó)。那些從歷史深處走來(lái)的古籍，正在走出善本書庫(kù)，走向互聯(lián)網(wǎng)，走向更多讀者的閱讀生活。

國(guó)圖60%善本數(shù)字化——研究生態(tài)就此改變

十幾年前，浙江大學(xué)藝術(shù)與考古學(xué)院教授薛龍春還在南京藝術(shù)學(xué)院任教。連續(xù)兩年暑假，他都專程到國(guó)圖看書。那時(shí)，高鐵還沒(méi)開(kāi)通，從南京到北京，坐特快列車要10個(gè)多小時(shí)，單程的硬臥票價(jià)200多元。到了北京，薛龍春住在國(guó)圖附近的一家招待所，設(shè)施簡(jiǎn)單，每天100元，一住就是半個(gè)月。

搭上了時(shí)間，花了錢，看書的體驗(yàn)卻不太好。說(shuō)是看“書”，實(shí)際是看縮微膠卷。為了保護(hù)古籍，國(guó)圖的大多數(shù)善本已經(jīng)被拍攝成縮微膠卷，讀者要在專門的機(jī)器上閱讀這些膠卷。薛龍春關(guān)注的明末清初學(xué)人著作，很多是大部頭，像張鏡心的《云隱堂文集》和《云隱堂詩(shī)集》，加在一起有四十卷。一邊翻動(dòng)膠片機(jī)，一邊閱讀、抄寫，有時(shí)需要回頭查看某處文字，也沒(méi)辦法隨意跳轉(zhuǎn)，只能把膠卷一頁(yè)一頁(yè)地往回倒，其效率可想而知。

2016年9月，當(dāng)國(guó)家圖書館“中華古籍資源庫(kù)”上線的消息傳來(lái)，薛龍春甚至不太相信會(huì)有這樣的好事。直到親自上網(wǎng)檢索測(cè)試了一番，他才確定，這并非虛言。

“這幾年，我一直在向熟悉的朋友、學(xué)生，還有一些海外學(xué)者，推薦這個(gè)資源庫(kù)，他們都反映非常有用?！毖埓赫f(shuō)，他不僅通過(guò)這個(gè)資源庫(kù)閱讀古籍，有時(shí)也通過(guò)它進(jìn)行一些校對(duì)，“如果沒(méi)有這個(gè)庫(kù)，或許，為了校對(duì)幾個(gè)字，都得再跑一趟北京?！?/p>

對(duì)于中華古籍資源庫(kù)的評(píng)價(jià)，學(xué)界有共識(shí)。北京大學(xué)圖書館研究館員沈乃文說(shuō)，2016年發(fā)布的“中華古籍資源庫(kù)”，一舉扭轉(zhuǎn)了此前我國(guó)古籍?dāng)?shù)字資源庫(kù)建設(shè)落后的狀況。山東大學(xué)文學(xué)院教授杜澤遜則認(rèn)為，“中華古籍資源庫(kù)”等古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)將改變古籍整理研究的生態(tài)，具有里程碑意義。

“讀者無(wú)論在世界任何角落，只要有互聯(lián)網(wǎng)，就可以在注冊(cè)后遠(yuǎn)程閱覽、調(diào)取中華古籍資源庫(kù)中的古籍?dāng)?shù)字影像，完全克服了時(shí)間、空間的障礙，真正實(shí)現(xiàn)了古籍資源的共享?！眹?guó)家古籍保護(hù)中心辦公室主任林世田介紹，國(guó)家圖書館是國(guó)內(nèi)古籍收藏量最大的單位，其收藏的漢文古籍在品種和版本數(shù)量上在國(guó)內(nèi)都首屈一指。如今，國(guó)家圖書館所藏60%的善本古籍已經(jīng)在“中華古籍資源庫(kù)”在線發(fā)布。除了善本古籍的數(shù)字化，國(guó)圖還在2015年啟動(dòng)了普通古籍?dāng)?shù)字化項(xiàng)目和少數(shù)民族文字古籍?dāng)?shù)字化項(xiàng)目。

“古籍?dāng)?shù)字化服務(wù)是圖書館界遲早要做的事，晚做不如早做，封閉不如開(kāi)放，與其讓社會(huì)推著走，不如我們主動(dòng)前行?！睂?duì)于古籍?dāng)?shù)字化，國(guó)家圖書館副館長(zhǎng)、國(guó)家古籍保護(hù)中心副主任張志清有這樣的認(rèn)識(shí)。

在古籍?dāng)?shù)字化的道路上，國(guó)家圖書館并不孤單?，F(xiàn)在，上海圖書館在線發(fā)布的家譜超過(guò)8000種；在云南省圖書館發(fā)布的300余部古籍中，大理國(guó)寫本《護(hù)國(guó)司南抄》、元官刻大藏經(jīng)《大寶積經(jīng)》這些特色文獻(xiàn)；鎮(zhèn)江市圖書館把讀者利用率最高的20余種方志上網(wǎng)，正在建設(shè)中的鎮(zhèn)江歷史文獻(xiàn)數(shù)字資源庫(kù)、《鎮(zhèn)江文庫(kù)》數(shù)字化平臺(tái)將在近年投入使用……

60億元資金缺口：古籍?dāng)?shù)字化道阻且長(zhǎng)

前不久，張志清開(kāi)始利用業(yè)余時(shí)間整理三國(guó)時(shí)期劉劭的《人物志》，作為一名熟悉圖書館的普通讀者，張志清首先想到的是去查一查中華古籍資源庫(kù)——作為副館長(zhǎng)的他，并沒(méi)有借用原本古籍的特權(quán)。剛好，那部明代萬(wàn)歷刻本《人物志》已經(jīng)上網(wǎng)。他進(jìn)入資源庫(kù)，點(diǎn)開(kāi)一頁(yè)，打印一頁(yè)，點(diǎn)校一頁(yè)，再打開(kāi)一頁(yè)，再打印一頁(yè)，再點(diǎn)校一頁(yè)……沒(méi)花太長(zhǎng)時(shí)間，就把這三卷書進(jìn)行了初步整理。雖然自己用著還算順手，但張志清也聽(tīng)過(guò)一些讀者向他訴苦：資源庫(kù)對(duì)瀏覽器、閱讀器都有一定要求，即使按照網(wǎng)站給出的一套煩瑣的“解決辦法”逐步操作，有時(shí)也無(wú)法正常閱讀古籍。

“我們剛起步做古籍?dāng)?shù)字化時(shí)，采用的是當(dāng)時(shí)的先進(jìn)技術(shù)，但電子信息技術(shù)發(fā)展很快，幾年之后，原來(lái)的技術(shù)就已經(jīng)不能很好地適應(yīng)新的需要了。”張志清介紹，目前，國(guó)家圖書館正在開(kāi)發(fā)一套新的系統(tǒng)，不久就會(huì)正式上線，新系統(tǒng)將實(shí)現(xiàn)云管理、云服務(wù)，中華古籍資源庫(kù)的服務(wù)也將隨之提升，讀者會(huì)有更好的閱讀體驗(yàn)，“看到華為鴻蒙系統(tǒng)問(wèn)世的新聞，我感到很振奮。未來(lái)，圖書館的數(shù)字化服務(wù)可以與物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)結(jié)合，解決目前的技術(shù)傳播短板?！?/p>

在很多專家看來(lái)，古籍?dāng)?shù)字化服務(wù)的技術(shù)問(wèn)題終究可以解決，如何提供更多高質(zhì)量的古籍影像，才是圖書館界面臨的真正考驗(yàn)，這也是讀者更為迫切的需求。

“中華古籍資源庫(kù)每年都有一些更新，但速度還可以再快一點(diǎn)。學(xué)者的研究領(lǐng)域多種多樣，僅靠這個(gè)資源庫(kù)，還無(wú)法完全滿足日?？蒲械男枨螅渌麍D書館應(yīng)該以國(guó)圖為表率，讓善本盡快上網(wǎng)。”薛龍春的期待，也是很多讀者的心聲。

讓善本盡快上網(wǎng)，需要更多圖書館更為開(kāi)放的理念，也需要更多資金支持。國(guó)家古籍保護(hù)中心辦公室副研究館員趙文友做過(guò)一個(gè)估算，如果將全國(guó)尚未數(shù)字化的40萬(wàn)個(gè)版本的古籍全部數(shù)字化，采集、組織、加工、存儲(chǔ)、管理等費(fèi)用大約需要60億元。而國(guó)家古籍保護(hù)中心每年用于古籍?dāng)?shù)字化工作的經(jīng)費(fèi)不過(guò)1000萬(wàn)元，很多地方圖書館的古籍?dāng)?shù)字化經(jīng)費(fèi)更是捉襟見(jiàn)肘。

“在山東省圖書館，有限的古籍保護(hù)經(jīng)費(fèi)主要用于古籍普查、古籍修復(fù)等內(nèi)容，古籍?dāng)?shù)字化的錢大多是從其他項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)中節(jié)省出來(lái)的?！鄙綎|省圖書館副館長(zhǎng)李勇慧說(shuō)，雖然該館已經(jīng)建設(shè)了易學(xué)古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)、佛經(jīng)專題數(shù)據(jù)庫(kù)等項(xiàng)目，但是因?yàn)闆](méi)有古籍?dāng)?shù)字化的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，今后的古籍?dāng)?shù)字化做什么、做多少，既沒(méi)有具體規(guī)劃，也不敢做規(guī)劃。

“近年來(lái)，古籍?dāng)?shù)字化工作愈發(fā)受到各圖書館的重視，地方財(cái)政也給予了一定支持，但古籍?dāng)?shù)字化經(jīng)費(fèi)一般是和古籍保護(hù)一般性支出捆綁在一起的，或者是在其他項(xiàng)目建設(shè)經(jīng)費(fèi)中列支的?！辨?zhèn)江市圖書館館長(zhǎng)褚正東遇到的問(wèn)題，與李勇慧類似，“對(duì)于鎮(zhèn)江市圖書館館藏的18萬(wàn)冊(cè)古籍來(lái)講，目前通過(guò)多種渠道解決的古籍?dāng)?shù)字化經(jīng)費(fèi)是杯水車薪。財(cái)政部門沒(méi)有對(duì)古籍?dāng)?shù)字化經(jīng)費(fèi)進(jìn)行單獨(dú)立項(xiàng)，是制約發(fā)展的首要難點(diǎn)?！?/p>

公共圖書館的免費(fèi)政策，是否會(huì)導(dǎo)致古籍?dāng)?shù)字化的動(dòng)力不足？北京大學(xué)中文系教授張劍提出了這樣的疑問(wèn)。不過(guò)，他也觀察到，一些公司經(jīng)營(yíng)的收費(fèi)古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)，雖然建設(shè)速度很快，但因利益攸關(guān)，導(dǎo)致亂象紛呈，造成不少重復(fù)建設(shè)和浪費(fèi)，結(jié)果是加重了讀者的負(fù)擔(dān)。

“古籍?dāng)?shù)字化工作，不能單打獨(dú)斗，最好由國(guó)家有關(guān)部門統(tǒng)一組織協(xié)調(diào)，使之成為一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的國(guó)家級(jí)文化工程，讓中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化真正發(fā)揚(yáng)光大?！睆垊o出了這樣的建議。

近些年，張志清一直在呼吁圖書館界利用好有限的古籍?dāng)?shù)字化經(jīng)費(fèi)，通過(guò)合作共建、資源權(quán)益互換等方式實(shí)現(xiàn)資源共享，避免重復(fù)建設(shè)。

“如果實(shí)現(xiàn)了數(shù)字資源共享，讀者對(duì)甲館的服務(wù)不滿意，可以選擇去乙館的網(wǎng)站瀏覽；如果甲館的服務(wù)器遭遇意外損害，乙館還有副本留存。”張志清說(shuō)，共享數(shù)字資源，不僅是為了提高圖書館服務(wù)的效率，也是為了保障國(guó)家文化安全。他希望他的呼吁得到更多人的響應(yīng)。

《光明日?qǐng)?bào)》(2019年10月30日 09版)