由清華大學(xué)中國新型城鎮(zhèn)化研究院、萬科公共衛(wèi)生與健康學(xué)院聯(lián)合研究編寫的《清華城市健康指數(shù)》日前正式對(duì)外發(fā)布，首次實(shí)現(xiàn)對(duì)我國80個(gè)主要城市綜合健康水平的全景評(píng)估考核。

清華大學(xué)黨委副書記向波濤表示，城市是人類文明的坐標(biāo)，也是人民健康和美好生活的重要載體。伴隨城鎮(zhèn)化發(fā)展步伐加快，中國城市在面臨一系列經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的“城市病”難題同時(shí)，還面臨人口老齡化、亞健康狀態(tài)及慢性病、精神性疾病的大幅攀升問題，而近年來各項(xiàng)突發(fā)公共衛(wèi)生事件，又對(duì)城市建設(shè)和治理提出了新挑戰(zhàn)。在城市成為健康主戰(zhàn)場的背景下，清華大學(xué)開展具有戰(zhàn)略性、前瞻性、針對(duì)性的城市健康研究及評(píng)估工作，不僅立足當(dāng)前，而且著眼長遠(yuǎn)，以自強(qiáng)創(chuàng)新為國家發(fā)展提供戰(zhàn)略支撐。

據(jù)介紹，“清華城市健康指數(shù)”的主視角按城市健康要素劃分，共包括健康服務(wù)、健康行為、健康設(shè)施、健康環(huán)境、健康效用5個(gè)評(píng)價(jià)板塊（一級(jí)指標(biāo)），16個(gè)評(píng)估領(lǐng)域（二級(jí)指標(biāo)），53個(gè)評(píng)估項(xiàng)目（三級(jí)指標(biāo)）。從數(shù)據(jù)源看，有56%的三級(jí)指標(biāo)都來源于大數(shù)據(jù)和新數(shù)據(jù)。具體到53個(gè)三級(jí)指標(biāo)，除23項(xiàng)來自相關(guān)政府部門統(tǒng)計(jì)，有16項(xiàng)來自專業(yè)大數(shù)據(jù)，例如運(yùn)動(dòng)、睡眠、體重指數(shù)以及居民健康消費(fèi)類指標(biāo)等；有10項(xiàng)來自互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)，例如城市醫(yī)療、養(yǎng)老和體育健身設(shè)施數(shù)量和位置、城市交通狀況、居民身體和心理健康信息搜索指數(shù)；還有城市熱島指數(shù)、城市植被指數(shù)兩項(xiàng)遙感數(shù)據(jù)。

研究顯示，過半城市指數(shù)低于相對(duì)均值，“衛(wèi)生城市”向“健康城市”轉(zhuǎn)型升級(jí)亟待加速。其中，平均型城市的短板是居民健康行為和健康服務(wù)水平相對(duì)較低；發(fā)展型城市表現(xiàn)出健康服務(wù)、健康行為、健康設(shè)施較為落后；追趕型城市整體指標(biāo)落后，其中健康服務(wù)、健康設(shè)施、健康環(huán)境存在的差距最大。

報(bào)告顯示，深圳、杭州、南京、北京、上海居于引領(lǐng)地位；廣州市、成都市、寧波市、昆明市、廈門市和武漢市在中心城市中表現(xiàn)良好；江蘇省蘇州、無錫、常州市，廣東省珠海市，浙江省金華、臺(tái)州和嘉興市，山東省威海市，在53個(gè)一般地級(jí)市中健康水平表現(xiàn)突出。

“未來，我們將繼續(xù)大力開展城市健康指數(shù)研究工作，并逐步向鄉(xiāng)村延伸，最終實(shí)現(xiàn)我國全地域、全人群、全周期覆蓋的健康評(píng)估監(jiān)測?！鼻迦A大學(xué)中國新型城鎮(zhèn)化研究院健康城市研究中心特聘教授、國家疾病預(yù)防控制中心原主任王宇介紹，“清華城市健康指數(shù)”未來將按年度發(fā)布城市健康指數(shù)總報(bào)告、按季度發(fā)布專項(xiàng)研究成果，并每5年進(jìn)行階段性評(píng)價(jià)，編寫“清華城市健康藍(lán)皮書”。