瓊瑤和于正（資料圖）

　　人民網(wǎng)北京12月5日電 （傳媒頻道綜合報(bào)道）今日上午9點(diǎn)30分，北京三中院將公開開庭審理陳喆（筆名瓊瑤）訴余征（筆名于正）、湖南經(jīng)視文化傳播有限公司、東陽歡娛影視文化有限公司、萬達(dá)影視傳媒有限公司、東陽星瑞影視文化傳媒有限公司侵害著作權(quán)糾紛一案。有網(wǎng)友還將法院傳票上傳到網(wǎng)上，因?yàn)槟壳耙呀?jīng)進(jìn)入司法程序，雙方都不愿就案情接受采訪。

　　今年上半年，由于正擔(dān)任編劇的電視劇《宮鎖連城》（簡稱《宮3》）播出火爆，獲得高收視，5月4日該劇在湖南衛(wèi)視收官，5月27日，臺灣知名作家、編劇瓊瑤以電視劇《宮鎖連城》侵害其經(jīng)典作品《梅花烙》著作權(quán)為由，向北京市第三中級人民法院遞交訴狀，要求停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償損失2000萬元人民幣。（文字綜合華西都市報(bào)、揚(yáng)子晚報(bào)、京華時(shí)報(bào)、中國新聞網(wǎng)等）

　　一封舉報(bào)信拉開版權(quán)大戰(zhàn)

　　4月15日，瓊瑤通過《花非花霧非霧》官方微博公布寫給廣電總局的一封公開信，舉報(bào)于正抄襲其作品《梅花烙》，稱“目前正在中國大陸播出的電視連續(xù)劇《宮鎖連城》，署名編劇于正，《梅花烙》的主要情節(jié)與故事脈絡(luò)，幾乎全部被套用于《宮鎖連城》的劇情之中，抄襲侵權(quán)情形之惡劣前所未見。”對此，瓊瑤表示“忍無可忍”。

　　隨后，瓊瑤一一列舉其抄襲的幾個(gè)部分，認(rèn)為該劇從主角的背景、主從關(guān)系完全跟《梅花烙》一致，支線角色除了名字換了，關(guān)系也跟《梅花烙》一模一樣，就連男主角洞房之夜跑出去與情人私會(huì)的細(xì)節(jié)都十分吻合。

　　瓊瑤在聲明中懇請新聞出版廣電總局領(lǐng)導(dǎo)，即時(shí)停止播出于正新劇《宮鎖連城》，并呼吁觀眾不要看該劇。

　　在瓊瑤刊登的聲明中，還附錄了眾多網(wǎng)友的回復(fù)。其中網(wǎng)友“做回自己”表示：作為一名作者，當(dāng)自己的作品遭到剽竊是多么痛心！還有網(wǎng)友直言：“是不是就是欺負(fù)那些95后00后沒看過《梅花烙》??！可是你想過我們看過的人的感受嗎？要抄也抄個(gè)大家沒看過的?。?rdquo;

　　于正：“抄襲說”純屬巧合 偷龍轉(zhuǎn)鳳不屬于某個(gè)作家

　　對于瓊瑤質(zhì)疑《宮3》抄襲《梅花烙》，4月15日下午于正在微博中作出回應(yīng)，解釋“抄襲說”純屬巧合和誤傷，并將“抄襲”傳聞歸咎于部分網(wǎng)友和媒體，“炒作了一些聳人聽聞的話題，沒想到也讓您受到困擾”。于正在聲明中還說到，“我們沒有任何惡意借您的作品進(jìn)行炒作，更不用說冒犯。藝術(shù)本來是需要繼承與發(fā)展的，您一直是中國言情劇的鼻祖，您對中國編劇技巧和故事架構(gòu)的創(chuàng)新和發(fā)展無人能及”。

　　面對起訴和質(zhì)疑，于正再次談及此事時(shí)稱，“我覺得只有沒文化和人云亦云的人才會(huì)提出這樣的問題。偷龍轉(zhuǎn)鳳是古代文學(xué)中的一個(gè)經(jīng)典橋段，像《三言兩拍》這樣的經(jīng)典當(dāng)中（都有），這些都是古人留下的文化遺產(chǎn)，它不是屬于某個(gè)作家或者編劇的。”