首頁>政協(xié)·協(xié)商>最政協(xié) 最政協(xié)
江蘇南通原政協(xié)委員維權(quán)得罪人 被無辜羈押3年
對此,當(dāng)?shù)胤ㄔ河惺裁凑f法?2013年12月5日上午,新華網(wǎng)記者采訪了南通市通州區(qū)人民法院副院長俞繼進(jìn)和曹軍案的審判長李振男。
問:
貴院作出準(zhǔn)許通州檢察院撤訴的(2011)通刑二初字第0060號刑事裁定書,是否合法?
俞繼進(jìn):
應(yīng)該也可以允許,檢察院“證據(jù)”發(fā)生變化。
李振男:
法律沒有禁止規(guī)定。
問:
最高法院對曹軍及曹榮不構(gòu)成犯罪的批復(fù)已經(jīng)下來,是否應(yīng)該公開宣判曹軍、曹榮無罪?
李振男:
案件本身很復(fù)雜,我沒有看到批復(fù),有沒有也不知道。《刑訴法》明確規(guī)定,案件在未審判之前,可以撤訴。
俞繼進(jìn):
“肯定有批復(fù)!”我們收到了南通市中級人民法院的批復(fù)。
2013年12月5日下午,南通市中級人民法院有關(guān)部門在接受新華網(wǎng)記者采訪時表示,最高人民法院要求所有的案件都要做到公開、公正和透明,關(guān)于曹軍案的事實部分,以作出生效的裁定和通州區(qū)人民法院查明的事實為準(zhǔn)。
編輯:劉愛梅
關(guān)鍵詞:曹軍 通州區(qū) 南通市 檢察院