火爆的中國藝術(shù)品市場(chǎng)和大量愛好收藏的人群，讓許多不法分子發(fā)現(xiàn)了可乘之機(jī)。近日被媒體曝光的廣州佳昊國際展覽服務(wù)有限公司、廣州市古今通寶展覽有限公司武漢分公司借境外拍賣之名、騙取服務(wù)費(fèi)的行為，即屬此列。這一事件表明，這些既不是拍賣公司，也不具備拍賣資質(zhì)的公司，攪渾了中國的拍賣行業(yè)，長(zhǎng)期以來屢禁不止，對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展帶來了惡劣影響和嚴(yán)重危害。

　　天價(jià)陷阱：“李鬼”拍賣公司頻現(xiàn)

　　由于相關(guān)法律知識(shí)的儲(chǔ)備有限，普通百姓參與藝術(shù)品收藏之前，不僅需要練就一雙慧眼，鑒定藝術(shù)品的真?zhèn)?，也要?ldquo;火眼金睛”，認(rèn)準(zhǔn)拍賣公司的“真?zhèn)?rdquo;。

　　2013年，家住上海已退休的吳女士打算將收藏的紀(jì)念品賣掉，一家名為廣州市古今通寶上海分公司（以下簡(jiǎn)稱“古今通寶”）的工作人員向她表示，她收藏的1個(gè)原價(jià)幾十元的世博會(huì)護(hù)照，在澳門拍賣最低估價(jià)38萬元，她的香港回歸五周年紀(jì)念郵票估價(jià)更是高達(dá)100多萬元，吳女士欣喜若狂，找出所有紀(jì)念品。在“專家”和“拍賣公司”工作人員評(píng)估之后，吳女士的“藏品”估價(jià)總計(jì)高達(dá)1000多萬元。當(dāng)然，重點(diǎn)不在于此。該公司表示“藏品”要送到境外拍賣，吳女士需要按照估價(jià)一定的比例，繳納15萬元的前期宣傳費(fèi)用。

　　面對(duì)高額利潤(rùn)的誘惑，吳女士東拼西湊，湊齊了15萬元。然而，吳女士很快發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)了。“有人已舉牌到37萬元，但按照合同沒有達(dá)到或超過最低估價(jià)我們是不能成交的。因此，前期宣傳費(fèi)用不能退還。”工作人員如此解釋。當(dāng)吳女士拿出合同，找到上海工商、公安等部門報(bào)案，卻由于其合同是出于自愿行為，無法作為證據(jù)，老太太欲哭無淚。

　　隨著中國藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展，類似受騙經(jīng)歷的人不在少數(shù)。無獨(dú)有偶，去年，朱先生與一家名為上海觚寶文化發(fā)展有限公司簽訂《服務(wù)合同書》。按照合同，朱先生將自己收藏的“紙幣、硬幣、郵票珍藏冊(cè)”委托甲方參加其合作機(jī)構(gòu)的拍賣活動(dòng)，朱先生支付給觚寶公司基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)8000元，拍賣一旦成交，需再支付拍賣成交額的10%。然而，朱先生很快發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)了，“拍品遲遲未拍，上網(wǎng)搜索發(fā)現(xiàn)公司已經(jīng)倒閉。”

　　“這是兩家典型的‘李鬼’拍賣企業(yè)。”中國拍賣協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)歐陽樹英表示。這已經(jīng)不是假拍賣企業(yè)首次行騙。2011年，安徽匯德文化交流有限公司就曾以虛假天價(jià)鑒定為誘餌，收取高額費(fèi)用；2012年，化身泓寶、弘盛、鼎藏三家公司也用同樣的手法，騙取受騙藏家每人數(shù)萬元至數(shù)十萬元不等的服務(wù)費(fèi)。

　　而這些騙子公司行騙手法大同小異：虛假鑒定、抬高藏品估價(jià)，收取服務(wù)費(fèi)。據(jù)深諳此類騙術(shù)的拍賣業(yè)內(nèi)人士透露，這家名為“古今通寶”的“李鬼”拍賣行，從2000年來就以各種不同身份，先后在廣州、上海、武漢、成都、長(zhǎng)沙、太原、福州等地成立展覽交易中心，“新瓶裝老酒，萬變不離其宗，從珠江騙到長(zhǎng)江。”

　　假拍變型：“李鬼”拍賣行“渾水摸魚”

　　中國拍賣協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)歐陽樹英表示，目前，藝術(shù)品拍賣行業(yè)正深受“李鬼”之害。

　　據(jù)知情人士透露，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在上海地區(qū)，打著投資管理公司、文化傳播公司、會(huì)展公司等旗號(hào)，以拍賣形式，明目張膽行騙的公司達(dá)百余家之多，數(shù)量早已超過正規(guī)拍賣公司，并且規(guī)模和數(shù)量仍在迅速發(fā)展，有些甚至未在工商部門注冊(cè)。

　　“這些假拍賣企業(yè)在‘拍前’故意抬高估價(jià)，向委托人收取高昂的圖錄費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、宣傳費(fèi)，以此牟利。當(dāng)委托人發(fā)現(xiàn)受騙上當(dāng)后，很難找到維權(quán)依據(jù)，假拍賣企業(yè)簽訂的多為‘服務(wù)合同’，委托人很難從表面發(fā)現(xiàn)未履行合同內(nèi)容的證據(jù)。”歐陽樹英表示：“拍賣行業(yè)是服務(wù)性行業(yè)，企業(yè)的聲譽(yù)和市場(chǎng)信用度決定未來的生存，正規(guī)經(jīng)營的拍賣企業(yè)經(jīng)常因?yàn)?lsquo;李鬼’拍賣行的存在，而蒙受不白之冤，不僅要做很多解釋工作，而且也導(dǎo)致新的客戶不敢輕易進(jìn)入。另外，受到這種負(fù)面報(bào)道的影響，相關(guān)部門會(huì)對(duì)拍賣公司實(shí)行高壓監(jiān)管，難免出現(xiàn)管死真‘李逵’，放活假‘李鬼’的現(xiàn)象。”

　　業(yè)內(nèi)人士表示，高額利潤(rùn)與較低的違法成本成為假拍賣企業(yè)鋌而走險(xiǎn)的誘因。欺詐流程大概如此：首先注冊(cè)與藝術(shù)品相關(guān)的公司，搭建網(wǎng)絡(luò)宣傳平臺(tái)，雇工以電話或者網(wǎng)絡(luò)方式對(duì)外攬客、通過“專家”估值、收取服務(wù)費(fèi)、安排虛假拍賣。通過事前收取服務(wù)費(fèi)，將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到藏家身上，空手套白狼。

　　對(duì)于虛假拍賣的流拍，公司會(huì)有冠冕堂皇的回復(fù)：“合同是在雙方自愿下簽訂的，任何公司都不能擔(dān)保委托作品會(huì)100%成交。”

　　據(jù)了解，當(dāng)前社會(huì)上無拍賣資質(zhì)的企業(yè)、單位和個(gè)人以各類競(jìng)價(jià)會(huì)、淘寶會(huì)、拍賣為幌子擾亂市場(chǎng)，大量非拍賣企業(yè)拍賣活動(dòng)泛濫，各類家具競(jìng)拍會(huì)、大眾收藏品競(jìng)買會(huì)、古玩藝術(shù)品無底價(jià)競(jìng)買會(huì)、大眾藏品保真競(jìng)拍會(huì)越來越多，中拍協(xié)相關(guān)人士提醒，在參與拍賣活動(dòng)之前，一定要認(rèn)清拍賣公司的資質(zhì)。很多“李鬼”拍賣行，都采取躲避《拍賣法》的做法。而這些也是管理的盲區(qū)，不受相關(guān)法律保護(hù)。

　　提高警惕：正規(guī)拍賣公司拍賣之前不收費(fèi)用

　　“‘李鬼’拍賣行的詐騙手段不斷升級(jí)，越來越高明，而且已形成一條涉及范圍廣泛的產(chǎn)業(yè)鏈。”歐陽樹英介紹，最初，他們會(huì)和個(gè)別拍賣公司聯(lián)營，以委托征集、高估價(jià)等方式操作，獲得利潤(rùn)；拍賣行業(yè)自律公約出臺(tái)后，規(guī)定正規(guī)的拍賣公司拍前不收取任何費(fèi)用，工商、商務(wù)等主管部門也加強(qiáng)對(duì)拍賣公司的監(jiān)管力度，“李鬼”拍賣行則變得“自動(dòng)升級(jí)”，直接以展覽公司或者文化管理公司的名義，化身多家公司，以不同身份展開欺詐活動(dòng)。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，社會(huì)上很多所謂“藏品”，拍賣行都不接受，這被一些“李鬼”拍賣行鉆了空子，這里就有藏家心理的問題。還有就是藏家的常識(shí)問題，正規(guī)拍賣行在拍賣之前是不收取任何費(fèi)用的。

　　中國拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)表示，歷來反對(duì)拍前收費(fèi)的行為，也反對(duì)任何形式的假拍行為。2011年中國拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)已發(fā)布《中國文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)自律公約》，明確禁止拍賣前向委托人收取任何費(fèi)用；堅(jiān)決杜絕“假拍”行為；承諾不知假拍假，并強(qiáng)烈呼吁國家有關(guān)市場(chǎng)監(jiān)管部門加強(qiáng)對(duì)拍賣市場(chǎng)違法違規(guī)行為的整治。

　　市場(chǎng)規(guī)范：健全法律監(jiān)管機(jī)制

　　據(jù)了解，目前，“李鬼”拍賣會(huì)之所以難以整治，一方面，這些公司往往注冊(cè)了多個(gè)展覽公司和藝術(shù)中心，打一槍換一個(gè)地方，一個(gè)殼在運(yùn)作一段時(shí)間之后，再換另一個(gè)繼續(xù)詐騙。

　　雖然“李鬼”拍賣行發(fā)展猖獗，但歐陽樹英在談及如何規(guī)范市場(chǎng)時(shí)很無奈：“作為行業(yè)自律組織，中拍協(xié)不具備行政權(quán)力。我們的自律公約成員單位已經(jīng)覆蓋了文物、藝術(shù)品九成以上市場(chǎng)，但‘李鬼’們游離在行業(yè)之外，協(xié)會(huì)只能向政府部門反映訴求。”

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，在打擊“李鬼”拍賣行時(shí)，往往會(huì)遇到法律依據(jù)不足的情況。首先，這些公司的名稱不用“拍賣”二字；和客戶簽訂的不是拍賣合同，而是“服務(wù)協(xié)議”，因此，得以避開《拍賣法》的追究，工商、公安或者行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)它沒有約束作用，一般的拍賣管理辦法也對(duì)它無計(jì)可施；此外，很多上當(dāng)受騙的藏友提供的拍品不是文物，《拍賣法》也無法保護(hù)他們。

　　根據(jù)我國法律體系，無論是《拍賣監(jiān)督管理辦法》、《拍賣管理辦法》，還是各地方涉及拍賣的法律法規(guī)，都是依照《拍賣法》等法律法規(guī)制定的。因此，只有完善《拍賣法》，提高監(jiān)督監(jiān)管機(jī)制，才能根本杜絕這類現(xiàn)象的產(chǎn)生。對(duì)此，歐陽樹英表示：“相關(guān)部門必須充分重視‘李鬼’拍賣行擾亂市場(chǎng)的情況。不過，通過正常渠道整治‘李鬼’時(shí)，會(huì)牽涉多個(gè)部門，法律依據(jù)更復(fù)雜，必須根據(jù)每一個(gè)個(gè)案，找尋相應(yīng)的法律條款進(jìn)行處置。”她認(rèn)為，相關(guān)部門必須針對(duì)新的情況，將各類部門力量協(xié)調(diào)起來，發(fā)揮合力。

　　而在法律適用范圍調(diào)整之前，政府和行業(yè)“面對(duì)新問題，工商、商務(wù)、文物、文化、海關(guān)等有關(guān)部門要充分重視，突破拍賣法范圍，在更廣的監(jiān)管體系下尋找打擊‘李鬼’行騙等行為的依據(jù)和途徑，不能因?yàn)闆]有直接的監(jiān)管措施，讓藏家受害，讓正規(guī)經(jīng)營的企業(yè)‘躺槍’。”歐陽樹英說。

　　擦亮雙眼：如何甄別“李鬼”拍賣行

　　如何防止上當(dāng)受騙，業(yè)內(nèi)專家介紹說：首先要看清受理拍賣的公司名稱和合同訂立一方主體必須是拍賣公司，沒有拍賣兩個(gè)字的公司，無權(quán)代拍賣公司征集拍品；第二，拍賣援引的法律是《拍賣法》，而不是《合同法》，尋找法律依據(jù)，需要找對(duì)條文；第三，正規(guī)拍賣公司與送拍者簽訂的是“委托拍賣合同”而不是“服務(wù)協(xié)議”；第四，正規(guī)拍賣行在拍賣之前不收取任何費(fèi)用；第五，拍賣會(huì)的舉辦地點(diǎn)一般是境內(nèi)不是境外；第六，“李鬼”拍賣公司的估價(jià)一般都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過藏家的心理期望。