這大約是東亞男性社會的規(guī)則吧，出事就要找責(zé)任人，但責(zé)任人通常是男的，總得有個(gè)憤怒的出口嘛，不殺個(gè)把人六軍如何能發(fā)，這是忠君大概念之下的追責(zé)系統(tǒng)的奇怪導(dǎo)向，那么頂罪的是誰呢，選來選去，自然是毫無抵抗能力的女人。

　　最近最轟烈的新聞焦點(diǎn)無疑是萬科第一大股東的戲劇變化，退居幕后已久的王石悍然對寶能系提出，你們信用不夠，你們沒資格，而寶能的態(tài)度則是，老子有錢，相信市場！在兩大集團(tuán)大打嘴仗的同時(shí)，看熱鬧的群眾則各有說法，而各類文章各類情緒當(dāng)中最激烈流傳最廣的一句話則是：你搶了年輕人的女朋友，年輕人搶了你的公司。時(shí)間花在哪里，成就就在哪里。

　　但凡一出事，將失敗的矛頭對準(zhǔn)當(dāng)事人的女人，這大約是我們這個(gè)民族最有名的傳統(tǒng)，西周滅亡因?yàn)榘?；吳國滅亡多因西施；董卓被殺歸功貂蟬，清朝滅亡禍于慈禧……當(dāng)然最典型也最著名的則是楊貴妃，一個(gè)重臣兵變，政府狼狽轉(zhuǎn)移之際，憤怒的情緒就轉(zhuǎn)移到了皇帝愛妃的身上，“六軍不發(fā)無奈何，宛轉(zhuǎn)蛾眉馬前死”，于是乎縊死于路祠之內(nèi)。

　　這是普遍通行于東亞的一種奇怪的邏輯，世事無常，成王敗寇，一旦事有敗相，帶路的首領(lǐng)總是首當(dāng)其沖，但是通常受罰的不是首領(lǐng)，而是首領(lǐng)的女人，這叫妖媚偏能惑主。首領(lǐng)沒有錯(cuò)，錯(cuò)的全是他身邊的人，尤其是女人，所以王石這回“玩砸了”就因?yàn)樗詰倥?，忙著登山忙著跟小女朋友煮紅燒肉了，哪有工夫管公司，所以活該，最好立馬跟這姓田的小女人分手，這后面折射出來的心理意念非常有意思：那就是男人是沒有錯(cuò)的，錯(cuò)的都是女人。

　　這大約是東亞男性社會的規(guī)則吧，出事就要找責(zé)任人，但責(zé)任人通常是男的，總得有個(gè)憤怒的出口嘛，不殺個(gè)把人六軍如何能發(fā)，這是忠君大概念之下的追責(zé)系統(tǒng)的奇怪導(dǎo)向，那么頂罪的是誰呢，選來選去，自然是毫無抵抗能力的女人。我想這種心態(tài)后面實(shí)際就是一種深刻的奴性吧，因?yàn)槭悄氵x擇的首領(lǐng)，你無法背叛，所以只能將怒火發(fā)泄在他的物件上，打他的狗，殺他的女人。當(dāng)然，還有孱弱男人的厭女癥，出于對另一個(gè)性別的深深輕視與恐懼。

　　這并不新鮮。我沒有想到的是，到了21世紀(jì)，到了現(xiàn)在，這種紅顏禍水的理論居然還這么有市場，還深得人們的歡心，在微信圈里一轉(zhuǎn)再轉(zhuǎn)，顯示了民心所向。這是男性社會洗腦的勝利，也是“吊絲思維”的落力狂歡，大多數(shù)旁觀者都在幸災(zāi)樂禍，他們把男人們的失誤又一次成功地轉(zhuǎn)嫁到了女人身上，也許這樣，社會的焦慮感也因此而降低了，嗯，男人的世界一切都很好，出了事多半因?yàn)橛袔讉€(gè)不安分的女人，把她們滅了就天下太平了。

　　□黃佟?。▽谧骷遥?/p>