距9月29日湖北漢川學(xué)生參與強(qiáng)拆事件過去還未滿3個月，曾被指帶頭參與強(qiáng)拆并出錢雇傭?qū)W生的仙女山街道辦事處黨工委副書記程少文，近日被公示即將提拔為正科級干部。此前的強(qiáng)拆事件被爆有約150名學(xué)生參與，沖突中導(dǎo)致2人重傷、3人輕傷。

公示公告點(diǎn)燃了新的舉報熱情，事發(fā)村莊一行十幾人自7日至9日連續(xù)3天到漢川市委組織部監(jiān)督科舉報程少文強(qiáng)拆、打人等行為。受傷者血跡未干，當(dāng)事官員卻已經(jīng)走在升職的鮮花路上，舉報者情緒激烈一點(diǎn)也能理解。

其實舉報的大門一直是開著的。公告內(nèi)容顯示，在公示期間，群眾可通過電話、短信、信函等方式向市委組織部反映公示對象多項問題。也就是說公示本身就是向社會公開征求意見，這些意見以及對于這些意見的調(diào)查將最終決定被公示者能否順利任職。哪怕任了職，只要查出問題也一樣可以免職。所以，程少文能否升職不是事件調(diào)查的終點(diǎn)，這加升的半級也無法成為他的護(hù)身符。

但是選擇這樣一個時刻發(fā)布公告，至少說明，當(dāng)?shù)貙Τ躺傥牡恼?、施政行為是認(rèn)可的，這種認(rèn)可自然也包括3個月前發(fā)生的那起事件。村民難免產(chǎn)生疑問：有關(guān)方面是不是在說程沒有過錯？不降反升是不是暗示程的做法不是錯而是一種功？而在舉報者眼里，程恰恰就是導(dǎo)致強(qiáng)拆事件的始作俑者，正是程雇傭了一群學(xué)生參與強(qiáng)拆，導(dǎo)致最后悲劇的發(fā)生。如果這些是事實，顯然，程少文的任職公告就非?？尚α?。

程少文在這起事件中扮演一個什么樣的角色，舉報者有舉報者的說法，官方有官方的說法，但是在結(jié)論還沒有作出之前，就草率地發(fā)布升職的公告，難免給人一種帶病提拔的擔(dān)憂。在這件事上，哪怕程沒有直接責(zé)任，也還有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任；沒有程序上失當(dāng)，也還有職責(zé)上的過錯，本身就應(yīng)該慎之又慎。如果對受傷的人還沒有說法，當(dāng)事官員卻開始慶賀自己的升遷，這等于縱容了惡而欺騙了善。程的任職公告其實早已跟事件調(diào)查連在了一起，也跟政府的公信力、是否愿意傾聽重視民意的反饋緊緊聯(lián)系在一起。這將考驗當(dāng)?shù)厝绾蝸磉x擇為政之道、是否依法執(zhí)政，官員與民意的溝通渠道是否通暢，也將考驗當(dāng)?shù)毓賳T任命程序的正當(dāng)性。

眼下最重要的是，加快責(zé)任追查的節(jié)奏。時間已經(jīng)過去3個月，一起并不復(fù)雜的事件，任由其在各種關(guān)于內(nèi)幕的猜測中愈演愈烈，并不是一個明智的做法。其實查清舊責(zé)任，再談新任命也不遲，又不是一生只有一趟班次的船票，何必急于一時。這既是對官員負(fù)責(zé)，也是對組織部門、對政府執(zhí)政為民的公信力負(fù)責(zé)。查不出問題當(dāng)然好，查出問題至少能在第一時間作出彌補(bǔ)，防止影響擴(kuò)大化。（魏英杰）