賠償標(biāo)準(zhǔn)如何定？

　　侵害他人財產(chǎn)的　按損失發(fā)生時市場價計算

　　在確定賠償標(biāo)準(zhǔn)方面，《解釋》對民事侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)的借鑒，如醫(yī)療費賠償標(biāo)準(zhǔn)、護理費賠償標(biāo)準(zhǔn)、殘疾生活輔助具費賠償標(biāo)準(zhǔn)、誤工減少的收入賠償標(biāo)準(zhǔn)、身體傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)、撫養(yǎng)費賠償標(biāo)準(zhǔn)等。又如財產(chǎn)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，借鑒《侵權(quán)責(zé)任法》第十九條“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算”進行了相應(yīng)的規(guī)定。

　　對于扶養(yǎng)費賠償標(biāo)準(zhǔn)，“能夠確定扶養(yǎng)年限的，生活費可協(xié)商確定并一次性支付，不能確定扶養(yǎng)年限的，可按照二十年上限確定扶養(yǎng)年限并一次性支付生活費，被扶養(yǎng)人超過六十周歲的，年齡每增加一歲，扶養(yǎng)年限減少一年；被扶養(yǎng)人年齡超過確定扶養(yǎng)年限的，被扶養(yǎng)人可逐年領(lǐng)取生活費至死亡時止”。

　　又如殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)，“有扶養(yǎng)義務(wù)的公民部分喪失勞動能力的，殘疾賠償金可以根據(jù)傷殘等級并參考被扶養(yǎng)人生活來源喪失的情況進行確定，最高不超過國家上年度職工年平均工資的二十倍”。

　　誰可當(dāng)申請人？

　　當(dāng)事人、繼承人或

　　其他親屬

　　解釋明確，受害的公民死亡，其繼承人和其他有扶養(yǎng)關(guān)系的親屬有權(quán)申請國家賠償。

　　司法解釋規(guī)定，依法享有繼承權(quán)的同一順序繼承人有數(shù)人時，其中一人或者部分人作為賠償請求人申請國家賠償?shù)?，申請效力及于全體。賠償請求人為數(shù)人時，其中一人或者部分賠償請求人非經(jīng)全體同意，申請撤回或者放棄賠償請求，效力不及于未明確表示撤回申請或者放棄賠償請求的其他賠償請求人。

　　賠償范圍有哪些？

　　違反程序或超時拘留都需賠償

　　《解釋》厘清違法刑事拘留的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)，在實踐中對違法刑事拘留賠償中的“違法”存在不同的認識，《司法解釋》明確對公民采取刑事拘留措施后終止追究刑事責(zé)任的，無論是違反刑事訴訟法規(guī)定的條件，還是違反刑事訴訟法規(guī)定的程序，抑或是拘留時間超過刑事訴訟法規(guī)定的時限，國家都要承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　“這樣的規(guī)定不僅進一步對‘違法’進行了明確，如違反刑事訴訟法規(guī)定的條件是指違反刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定，而且確定了在處理賠償案件時應(yīng)當(dāng)對刑事拘留的條件和程序進行實質(zhì)審查，而非形式審查，以便確定是否違法。”劉合華說。

　　此外，對于“符合依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?，但是拘留時間超過規(guī)定時限的”，刑事拘留的人身自由賠償金自拘留之日起計算。

　　《解釋》還對無罪羈押賠償進行合理解釋，根據(jù)國家賠償法的規(guī)定，再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的，國家承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　劉合華介紹，對于數(shù)罪并罰的案件經(jīng)再審改判部分罪名不成立，實踐中存在監(jiān)禁期限超出再審判決確定刑期的情形。

　　對此，有觀點認為個罪改判無罪但非完全無罪，不屬于無罪被羈押，不符合“無罪羈押賠償”原則。

　　《解釋》對此爭議問題予以明確，盡管被超期監(jiān)禁的公民并非完全無罪，但由于其中的部分罪名已經(jīng)不成立，針對這類具體個罪而言的超期羈押行為構(gòu)成無罪羈押，應(yīng)當(dāng)予以賠償。

　　“這樣規(guī)定也是對刑事賠償司法實踐發(fā)展的回應(yīng)，如‘蕭山五青年案’中的部分賠償請求人就存在‘再審改判部分罪名不成立，監(jiān)禁期限超出再審判決確定的刑期’的情形?！眲⒑先A說。