近日，湖北省恩施州來(lái)鳳縣喳西泰水城附近的居民發(fā)現(xiàn)一件怪事，一塊顯示著“噪音實(shí)時(shí)監(jiān)控”、“實(shí)時(shí)噪音：65.1”的“電子顯示屏”忽然出現(xiàn)在街頭，有趣的是，這塊造型非常像電子顯示屏的屏幕，上面的數(shù)字“65.1”任憑白天黑夜，從來(lái)沒(méi)有變過(guò)。有網(wǎng)友靠近一看發(fā)現(xiàn)，原來(lái)這塊屏幕上的文字，居然都是噴繪的。（1月10日《北京青年報(bào)》）

出于環(huán)保壓力，實(shí)施“噪音實(shí)時(shí)監(jiān)控”，其目的在于以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)到的數(shù)據(jù)，動(dòng)態(tài)反映城市噪音現(xiàn)狀，警示公眾及時(shí)采取措施降低噪音，并形成防噪減噪的好習(xí)慣，這本是一件利民利地方的好事。然而，來(lái)鳳縣卻搞出一個(gè)噴繪的“噪音實(shí)時(shí)監(jiān)控顯示屏”，妄圖以假亂真，蒙蔽公眾，其弄虛作假的手段，可謂是無(wú)所不用其極。

對(duì)此荒唐做法， 來(lái)鳳縣環(huán)保局回應(yīng)稱(chēng)，真正的顯示屏還沒(méi)運(yùn)到，故暫時(shí)設(shè)置了“噴繪監(jiān)控”，為的是不影響空架子的美觀。此回應(yīng)恐怕站不住腳。事件被網(wǎng)友曝光后，噴繪顯示屏便被匆匆撤下，改成普通提示板，上面文字改為“溫馨提示：愛(ài)護(hù)環(huán)境，從我做起”。既然只為臨時(shí)“遮丑”，為何不像后來(lái)這樣，只弄個(gè)普通提示板，反而省力省錢(qián)，非要大費(fèi)周章，弄個(gè)乍一看像模像樣的“噴繪監(jiān)控”？

在“一塊布料實(shí)時(shí)監(jiān)控噪音”的背后，絕非真正的電子顯示屏“還在路上”那么簡(jiǎn)單，而是當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)防噪減噪的工作作風(fēng)“還在路上”——與實(shí)際工作職責(zé)有不小的差距，與老百姓的需求有不小的差距，與上級(jí)部門(mén)的要求有不小的差距。在防噪減噪等具體工作方面，就表現(xiàn)出慢作為、懶作為甚至是不作為，只注重如何敷衍上級(jí)，如何糊弄百姓，不講究工作實(shí)效。立一個(gè)“噴繪監(jiān)控”，像稻草人一般監(jiān)控城市噪音，也就不可避免了。

曾有媒體報(bào)道稱(chēng)，一些污染企業(yè)負(fù)責(zé)人透露，他們建設(shè)污水處理廠、安裝污染物在線監(jiān)測(cè)設(shè)備，其實(shí)就是弄給環(huán)保局看，若沒(méi)有這些設(shè)施，環(huán)保局不給換發(fā)排污許可證。污水廠建給環(huán)保局看，而環(huán)保部門(mén)樂(lè)當(dāng)“睜眼瞎”，看似不可能的事就成了事實(shí)。從“噴繪監(jiān)控”這類(lèi)造假來(lái)看，污染企業(yè)的造假行為是不是也是上行下效的結(jié)果？“噴繪監(jiān)控”這類(lèi)造假又是造成誰(shuí)看的？假如此事不被曝光，“噴繪監(jiān)控”恐要長(zhǎng)期“監(jiān)控”下去，侮辱的不光是民眾的智商，還有更上一級(jí)監(jiān)督部門(mén)的規(guī)則。

這些年，弄虛作假手段層出不窮，讓人嘆為觀止，有的以刷涂料“綠化”荒山，有的在墻上畫(huà)窗戶(hù)制造繁華，有的砌圍墻遮擋破屋爛房，有的在行道樹(shù)上掛塑料葉子裝點(diǎn)生機(jī)，有的讓學(xué)生扮羊爬在山頭以示脫貧……現(xiàn)今又來(lái)了“噴繪電子監(jiān)控顯示屏”，再證形式主義“創(chuàng)意”無(wú)窮。每出現(xiàn)一起弄虛作假，若只是整改了事，不對(duì)相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅處罰，更多更荒唐的形式主義仍會(huì)公然發(fā)生，說(shuō)不定會(huì)鬧出比“一塊布料還能實(shí)時(shí)監(jiān)控噪音”更驚悚的事。（何勇海）