首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
對(duì)袁立做慈善,論跡不論心
由于袁立的個(gè)性以及在網(wǎng)絡(luò)上參與過的諸多論戰(zhàn),“反袁立陣營(yíng)”已經(jīng)聚集起一支規(guī)模相當(dāng)大的隊(duì)伍?!罢撣E不論心”是我們公共領(lǐng)域應(yīng)該共同遵守的原則,因?yàn)閯?dòng)機(jī)實(shí)在說不清楚也并不重要。我們看到的,只是一個(gè)演員在做慈善,在關(guān)心一個(gè)獨(dú)自生活的老兵。
一貫個(gè)性鮮明、敢說敢罵的袁立,又一次站在風(fēng)口浪尖上。事情的起因是袁立去浙江建德航頭溪巖村看望抗戰(zhàn)老兵余惠寧,并發(fā)出幾張照片。
袁立的微博認(rèn)證是“演員”,但她近年來的公眾形象更多是意見領(lǐng)袖、慈善人物,她對(duì)許多共同議題發(fā)表看法,同時(shí)親身參與幫助塵肺病人、關(guān)愛抗戰(zhàn)老兵等活動(dòng)。
袁立對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上部分人的敵意應(yīng)該不會(huì)陌生,她并不像一般的明星那樣面對(duì)爭(zhēng)議沉默是金,而是往往激烈回?fù)?。由于袁立的個(gè)性以及在網(wǎng)絡(luò)上參與過的諸多論戰(zhàn),“反袁立陣營(yíng)”已經(jīng)聚集起一支規(guī)模相當(dāng)大的隊(duì)伍。但凡袁立在微博上發(fā)點(diǎn)什么,都有人開罵。袁立發(fā)一條雞湯“越不開心,越要跑步”,都有人酸不溜秋地說,“你只需要在好好積德的時(shí)候不要去缺德就好了?!?/p>
梁子結(jié)下之后,對(duì)方就會(huì)一直惦記著你,所以名人不要輕易卷入網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn),除非你享受這種非同尋常的關(guān)注。演員首先是公民,有做意見領(lǐng)袖的權(quán)利,當(dāng)然名人對(duì)批評(píng)也有較普通人更高的容忍義務(wù)。但是這一次,站在袁立對(duì)面開罵的人,有點(diǎn)過于為“黑”而“黑”了。所謂的批評(píng),變成了找茬,所謂的監(jiān)督,變成了秀底線。
袁立介紹,“余恵寧,黃埔軍校19期畢業(yè),少尉排長(zhǎng),93歲,獨(dú)居無(wú)兒女?!庇腥速|(zhì)疑,“黃埔軍校十九期是1937年入學(xué),這會(huì)兒93歲,老人(入學(xué))多大?13歲?!备嗟娜丝吹竭@兒像找到寶貝一樣,認(rèn)為找到了袁立造假的鐵證。而據(jù)專業(yè)人士澄清,袁立的介紹只是不完整,“老人真實(shí)的履歷是中央陸軍軍官學(xué)校瑞金第三分校第19期學(xué)員(18期入學(xué))。因當(dāng)時(shí)陸軍軍官學(xué)校學(xué)員也習(xí)慣自稱黃埔學(xué)員,故有此誤。”
如果說上面的質(zhì)疑還講點(diǎn)依據(jù),雖然是知其一不知其二,更多的質(zhì)疑者則訴諸簡(jiǎn)單、粗暴的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑大法?!罢掌荘S的”,“作秀,消費(fèi)老人”,是兩種典型的聲音。
鑒別照片真?zhèn)蔚拈T檻已如此之低,以致隨便哪個(gè)人出來說兩個(gè)術(shù)語(yǔ),就有一幫人跟風(fēng)唱和。只講一下基本邏輯,袁立與老人的合影并非一張,老人也不是遠(yuǎn)在天涯海角,費(fèi)盡心機(jī)P出一組圖片,何如直接去一趟來得簡(jiǎn)便?其實(shí)在正常人看來,這些照片再正常不過,但網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑者早就練就了指鹿為馬的“技術(shù)分析”技能。
或許是自己也意識(shí)到了“PS”的說法腦洞太大,多數(shù)質(zhì)疑者集中噴“作秀”,這個(gè)質(zhì)疑顯然更難反駁。誰(shuí)也沒有辦法證明自己是不是作秀,因?yàn)閷?duì)方搞的是誅心。即使真的一層一層剝開她的心,看到的也不可能是純潔的動(dòng)機(jī),只能是血呼啦的左心房、右心室、右冠狀動(dòng)脈……
“論跡不論心”是我們公共領(lǐng)域應(yīng)該共同遵守的原則,因?yàn)閯?dòng)機(jī)實(shí)在說不清楚也并不重要。我們看到的,只是一個(gè)演員在做慈善,在關(guān)心一個(gè)獨(dú)自生活的老兵。
□西坡(自由撰稿人)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:袁立做慈善 “反袁立陣營(yíng)”