壓根就沒(méi)有什么“免費(fèi)午餐”。這種愛(ài)占便宜的“幼稚病”，還真得治一治。在商言商，不該給予過(guò)多的感情與道德評(píng)判，而要認(rèn)清規(guī)律、維護(hù)好自身合法權(quán)益。

大家用慣了的微信軟件，在新年一場(chǎng)場(chǎng)紅包雨后無(wú)情地宣布，3月1日起“零錢(qián)”提現(xiàn)將收取手續(xù)費(fèi)。習(xí)慣了免費(fèi)提現(xiàn)的用戶們，紛紛吐槽，感覺(jué)自己受了“剝削”，指責(zé)微信“忘恩負(fù)義”“雁過(guò)拔毛”。還有人將怨氣撒到銀行頭上，認(rèn)為是銀行的“手續(xù)費(fèi)”導(dǎo)致了免費(fèi)午餐的終結(jié)，讓不少銀行從業(yè)者感到很委屈。其實(shí)，壓根就沒(méi)有什么“免費(fèi)午餐”，有的只是消費(fèi)者的錯(cuò)覺(jué)與幻想。這種愛(ài)占便宜的“幼稚病”，還真得治一治。

任何服務(wù)都有成本，銀行的轉(zhuǎn)賬、微信的運(yùn)營(yíng)，都離不開(kāi)一定的成本，暫時(shí)免費(fèi)只是權(quán)宜之計(jì)。“免費(fèi)午餐”的目的只在吸引，不會(huì)一直賠本賺吆喝，最終一定要依靠“吸粉”的數(shù)量來(lái)謀取更大的利潤(rùn)。比如，朋友圈里時(shí)隱時(shí)現(xiàn)的各類廣告，“微商”繳納的各種費(fèi)用，這些都是所謂“免費(fèi)午餐”的實(shí)質(zhì)性結(jié)果。羊毛不會(huì)出在狗身上，只會(huì)出在羊身上。消費(fèi)者失去的不僅是觀看廣告的精力，還有實(shí)打?qū)嵉恼娼鸢足y。

放長(zhǎng)線、釣大魚(yú)，是不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)熱衷的策略，沒(méi)什么奧秘，不值得大驚小怪。要怪，也只怪消費(fèi)者不成熟、太天真。當(dāng)初習(xí)慣于隨手轉(zhuǎn)賬、隨手支付、隨手提現(xiàn)，就沒(méi)有想到會(huì)有一天為了這個(gè)“習(xí)慣”買單？更何況，對(duì)于微信企業(yè)來(lái)說(shuō)，把資金沉淀在軟件內(nèi)部，而非通過(guò)轉(zhuǎn)賬流到其他商家，也是重要的營(yíng)銷方式、市場(chǎng)手段。再者，選擇在春節(jié)這樣一個(gè)時(shí)間窗口來(lái)引發(fā)輿論爭(zhēng)議，本身不也是出奇制勝的一招么？

所以說(shuō)，“收錢(qián)就不是好事”的觀念實(shí)在太陳腐。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本性，就在資本追逐利潤(rùn)。這一近乎瘋狂的追逐，帶給了我們相互競(jìng)爭(zhēng)的繁榮、技術(shù)進(jìn)步的精妙，同時(shí)也有唯利是圖的“勢(shì)利”、等價(jià)交換的“不爽”。無(wú)論如何，在商言商，不該給予過(guò)多的感情與道德評(píng)判，而要認(rèn)清規(guī)律、維護(hù)好自身合法權(quán)益。其中，必須認(rèn)清的是競(jìng)爭(zhēng)走向壟斷的趨勢(shì)。并非說(shuō)有了市場(chǎng)，就有創(chuàng)新、就有紅利。類似的商業(yè)模式，一旦離開(kāi)充分競(jìng)爭(zhēng)，便很容易走向一枝獨(dú)大，走向攫取超額利潤(rùn)的歧途，吃虧的還是“拇指族”。

對(duì)于相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，目前的監(jiān)管還停留在一般層面，比如網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的管制等。而對(duì)這些憑借市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、有可能逐步占據(jù)壟斷地位的企業(yè)，一方面要根據(jù)反壟斷法加強(qiáng)執(zhí)法檢查，堅(jiān)決打擊濫用支配地位的行為；另一方面，在定價(jià)方面也要精準(zhǔn)地分析評(píng)判，估算其實(shí)際成本與利潤(rùn)，以相近行業(yè)的狀況來(lái)判明定價(jià)合理區(qū)間，對(duì)于明顯有悖公平交易原則的收費(fèi)堅(jiān)決叫停。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這門(mén)必修課，我們都不能只學(xué)一半、只做一半。

□井橋夕