如果不是真正的同名犯當(dāng)庭直呼“抓錯(cuò)了”，被錯(cuò)關(guān)了17個(gè)月的福建男子陳建忠，后來的命運(yùn)不知會(huì)是怎樣。

據(jù)澎湃新聞等媒體報(bào)道，因?yàn)榕c嫌犯同名，陳建忠于2013年8月24日在北京機(jī)場(chǎng)被警方抓獲。隨后，他被廣東省潮州市饒平縣公安局帶走。僅憑三名被告的口供，既無作案時(shí)間，也無作案證據(jù)的陳建忠，被指認(rèn)在饒平縣“生產(chǎn)、銷售劣產(chǎn)品”，并且陳建忠還真就在關(guān)押期間“招”了。

這是一個(gè)典型的冤案，人們可以通過這種辦案的荒唐，想見關(guān)押期間陳建忠那種叫天天不應(yīng)的無奈。然而更為荒唐的是，直到去年1月，饒平縣檢察院申請(qǐng)撤回起訴后，面對(duì)陳建忠提出“要么判我有罪，要么判我無罪，我就要個(gè)清白”等訴求，檢察院工作人員表示，希望陳建忠先離開看守所，再按程序申請(qǐng)。陳建忠表示不能接受。一年多過后，他提出175萬多元的國(guó)家賠償。饒平檢察院日前決定立案。

錯(cuò)案確定之后，陳建忠的骨頭終于硬了。而在還原清白之前，陳建忠再硬的骨頭，都在關(guān)押期間徹底軟了。沒罪也承認(rèn)有罪，沒事也承認(rèn)有事。不是為了配合辦案、結(jié)案，而是為了避免躲不過去的傷害。然而當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)一些辦案人員，面對(duì)這場(chǎng)錯(cuò)案，面對(duì)陳建忠希望警察當(dāng)面賠禮道歉、希望“怎么把我抓過來的，就怎么把我送回去”的訴求，依然把自己的骨頭，弄得比法治的標(biāo)準(zhǔn)還硬，致使一場(chǎng)原本屬于誤抓誤傷的案子，弄成了一出錯(cuò)上加錯(cuò)的錯(cuò)案。

有錯(cuò)必糾，這是司法工作基本的準(zhǔn)則。然而一些基層的司法部門，連賠個(gè)禮、道個(gè)歉，把抓錯(cuò)的人送回家的這點(diǎn)姿態(tài)都沒有，更讓人難以期待有錯(cuò)已糾之后，還有更多對(duì)于有錯(cuò)必究的勇氣。陳建忠錯(cuò)案，最初只是一場(chǎng)誤會(huì)，只是技術(shù)層面的問題。然而在長(zhǎng)達(dá)17個(gè)月的時(shí)間里，陳建忠案被辦成鐵案，卻純粹屬于人為的因素。

人為的因素也行！把錯(cuò)案辦成鐵案的事，也不只饒平司法部門這一家，人們見得多了，也在一定程度的麻木中被動(dòng)地可以理解了。但萬萬不能理解的就是錯(cuò)案辦完了，還對(duì)受害者表現(xiàn)出來的這種緣自骨子里的堅(jiān)硬。

從來只有讓別人低下頭顱，自己卻不肯把頭低下來一寸。這就是司法機(jī)關(guān)一些辦案人員，習(xí)慣性地將自己置身法治之外的職業(yè)傲嬌。反過來，也正是這種手握權(quán)力的優(yōu)越感，讓這些骨頭硬的辦案人員，在辦案過程中滋生出非讓別人軟下去的“法力”。完全是暴力，卻在幻覺中當(dāng)成了法治的力量，使得一些案件，完全按照辦案人員的主觀意志辦，按照對(duì)方肉體不能承受的力度辦，結(jié)果辦成了一個(gè)接著一個(gè)的冤案錯(cuò)案。

陳建忠高達(dá)175萬余元的國(guó)家賠償申請(qǐng)，最終結(jié)果如何，這是有待立案審查之后才能給出的結(jié)論。但是，國(guó)家的賠償，最終還是納稅人來承擔(dān)。如果相關(guān)的直接責(zé)任人執(zhí)法犯法的問題得不到懲處，納稅人的肩上，就有承載不完的負(fù)擔(dān)；陳建忠的遭遇，就不會(huì)是到此為止的遭遇。