3月1日，北京市科協(xié)、北京地區(qū)網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺共同發(fā)布了“2月科學(xué)流言榜”，“充電寶不能帶上飛機(jī)”、“聲吶擁有驚人的殺傷力”“引力波輻射真會傷人”等8項“科學(xué)流言”上榜。（3月2日《京華時報》）

科學(xué)是科學(xué)，流言是流言，如果一定要說兩者之間有什么關(guān)系的話，那么也應(yīng)該是對立的關(guān)系，科學(xué)天生扮演著流言終結(jié)者的角色，是阻止流言傳播的頭號敵人。但是現(xiàn)實(shí)的吊詭之處就在于，一旦流言披上了科學(xué)的外衣，就搖身一變成了迷惑性十足的“偽科學(xué)”，尤其是處在這樣一個資訊高度發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)時代，一些流言打著科學(xué)的幌子到處傳播，不但阻礙了真正科學(xué)與真理的傳播，而且還會對公眾的現(xiàn)實(shí)生活帶來困擾。

網(wǎng)絡(luò)時代，流言并沒有地域性，不管這則流言是從多么窮鄉(xiāng)僻壤的一臺電腦前發(fā)出，它也能在最短的時間內(nèi)就傳遍大江南北、長城內(nèi)外。因此，由北京市科協(xié)、北京地區(qū)網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺共同發(fā)布的“科學(xué)流言榜”，辟謠的顯然就不僅僅只是首都北京的科學(xué)流言，而是為在全國范圍內(nèi)流傳的科學(xué)流言辟謠。這同時也就賦予了這樣的官方辟謠以不同一般的價值和意義。

網(wǎng)友不妨對照辟謠平臺發(fā)布的“2月科學(xué)流言榜”看看自己相信了其中的幾個，上了多少當(dāng)。這些科學(xué)流言輕則虛耗我們的時間和精力，重則浪費(fèi)我們的錢財，還可能對我們的工作和生活帶來很大的負(fù)面影響。比如有人相信了小孩戴大人口罩也能防霧霾，結(jié)果強(qiáng)迫孩子戴上大人口罩出門，不但不防霾，還容易導(dǎo)致孩子呼吸困難甚至是窒息。還有人相信更加時髦的科學(xué)流言，也就是引力波輻射會傷人，結(jié)果紛紛去購買所謂的“防引力波服”，浪費(fèi)了錢財不說，現(xiàn)在天氣越來越熱，還容易捂出一身痱子。

正如前面所說，當(dāng)流言披上了科學(xué)的外衣，往往就會具備十足的迷惑性。在在這樣的科學(xué)流言面前，絕大多數(shù)的普通網(wǎng)友并沒有什么防御能力，更不用說去主動辟謠了。當(dāng)多數(shù)人都抱著“寧可信其有不可信其無”的態(tài)度去對待這樣的科學(xué)流言，那么就勢必會造成它們在更大的范圍內(nèi)傳播，去影響和困擾更多的人。打擊網(wǎng)絡(luò)流言，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)健康與良性發(fā)展自然是政府的事情，但是作為網(wǎng)友同樣應(yīng)該有所作為。

作為各方面的專家、學(xué)者以及科學(xué)工作者，理應(yīng)在狙擊科學(xué)流言方面擔(dān)負(fù)起自己的社會責(zé)任來，主動辟謠，普及科學(xué)，傳播文明，發(fā)動群眾的力量展開對科學(xué)流言的圍追堵截，壓縮其生存空間。即便是普通網(wǎng)友，沒有辟謠的條件和能力，也應(yīng)該主動做到不信謠，不傳謠，尤其是要避免處于好心去傳播科學(xué)流言，拒絕成為被別人利用的工具。（苑廣闊）