首頁(yè)>專題>2016全國(guó)兩會(huì)專題報(bào)道>評(píng)論 評(píng)論
產(chǎn)業(yè)發(fā)展大數(shù)據(jù)要跟上“去產(chǎn)能”之需
及時(shí)、準(zhǔn)確、全面的信息發(fā)布,是政府合理引導(dǎo)社會(huì)投資的有效工具。但長(zhǎng)期以來(lái),全國(guó)范圍內(nèi)系統(tǒng)性的產(chǎn)業(yè)信息發(fā)布工作未能得到足夠重視,產(chǎn)業(yè)發(fā)展大數(shù)據(jù)的開(kāi)發(fā)利用還處于起步階段,社會(huì)投資仍然面臨著政府有效信息支撐不足、民間信息“碎片化”嚴(yán)重、企業(yè)收集數(shù)據(jù)力不從心等困境,這也容易導(dǎo)致“一哄而上、一上就多、一多就?!钡拇罅繜o(wú)效投資,造成產(chǎn)能過(guò)剩。
這類因信息缺乏導(dǎo)致的產(chǎn)能過(guò)剩,極易打擊社會(huì)投資信心。若全景式、權(quán)威性信息發(fā)布等公共服務(wù)方面供給不足,大量社會(huì)投資便只能在有限信息約束條件下作出決策,跟隨性投資自然而然成了主流,為產(chǎn)能過(guò)剩埋下伏筆。待產(chǎn)能過(guò)剩的危機(jī)爆發(fā),投資者嘗到惡果,投資信心難免受打擊。
這還會(huì)影響社會(huì)創(chuàng)新。無(wú)效投資也是投資,同樣是對(duì)資金、土地、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的占有,一些企業(yè)過(guò)多占用資源卻沒(méi)相應(yīng)產(chǎn)出,另一些行業(yè)則得不到資源,長(zhǎng)期來(lái)看勢(shì)必會(huì)降低經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率和整體效率。
而今,大數(shù)據(jù)浪潮洶涌來(lái)襲,這絕不僅僅是信息技術(shù)領(lǐng)域的革命,更是在全球范圍內(nèi)啟動(dòng)透明政府、引領(lǐng)社會(huì)變革的利器。政府作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展大數(shù)據(jù)的采集者、使用者、發(fā)布者,天然擔(dān)負(fù)著加強(qiáng)信息發(fā)布、影響投資預(yù)期、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)管理的責(zé)任。
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)發(fā)展 大數(shù)據(jù) 社會(huì)投資