嚴(yán)肅對(duì)待馬克思主義與中國道路的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)

盡管馬克思主義中國化和中國道路已經(jīng)扎下深根，卻并不是無憂可擔(dān)的。危機(jī)時(shí)時(shí)潛伏，挑戰(zhàn)不可回避，問題是如何分析看待來自各方面的挑戰(zhàn)。要看清是什么性質(zhì)的挑戰(zhàn)，是動(dòng)搖性、顛覆性的挑戰(zhàn)，還是時(shí)代對(duì)發(fā)展馬克思主義提出的助推性、升級(jí)版挑戰(zhàn)。

第一，對(duì)馬克思主義理論的歪曲、指責(zé)和抵觸現(xiàn)象不容忽視。馬克思主義理論體系是開放的、發(fā)展的，始終堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)。但長期以來叫囂馬克思主義不合時(shí)宜的雜音卻不絕于耳，諸如過時(shí)論、外來論，馬克思主義理論的解釋力、說服力和適應(yīng)性遭到質(zhì)疑。其實(shí)，無論是馬克思主義經(jīng)典作家的基本原理，還是我們黨的馬克思主義中國化理論成果，都是吸收人類文明成果的集大成，具有科學(xué)性、實(shí)踐性、針對(duì)性和解釋力、說服力。近年來還有一種錯(cuò)誤觀點(diǎn)，故意將馬克思主義與中國特色社會(huì)主義理論體系割裂開來，將科學(xué)社會(huì)主義與中國特色社會(huì)主義對(duì)立起來，甚至將馬克思主義經(jīng)典作家的理論包括科學(xué)社會(huì)主義，等同于極“左”理論，與中國的“文革”和蘇聯(lián)東歐社會(huì)主義實(shí)踐挫折相提并論。這樣無異于讓馬克思主義替“文革”和蘇東劇變背了黑鍋。事實(shí)上，馬克思主義極為強(qiáng)調(diào)理論聯(lián)系實(shí)際，始終堅(jiān)持有“左”反“左”、有右反右，實(shí)事求是。而反馬克思主義者無視事實(shí)、胡說八道，不能說是無知，實(shí)在是別有用心。在馬克思主義認(rèn)同問題上，必須搞清楚什么人真相信、什么人不相信，實(shí)際行動(dòng)中是真遵循還是假遵循，甚至是另搞一套，這是關(guān)系到為馬克思主義正名、澄清大是大非的原則性問題。

第二，對(duì)馬克思主義的理論對(duì)象和實(shí)踐主體兩方面出現(xiàn)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)和做法必須糾正。理論只有被人民群眾所掌握和運(yùn)用才能發(fā)揮巨大的威力；反之，如果馬克思主義失去承接者、實(shí)踐者而被束之高閣、被書齋化，就會(huì)因不接地氣而失去力量。因此，需要弄清楚的是，有哪些人在認(rèn)真學(xué)習(xí)和實(shí)踐運(yùn)用馬克思主義，有哪些人口頭上高喊馬克思主義其實(shí)并不真學(xué)真用馬克思主義，有哪些思潮在同馬克思主義爭(zhēng)奪人心、在蠶食馬克思主義的陣地，對(duì)馬克思主義的解釋權(quán)、傳播權(quán)等話語權(quán)究竟有沒有被真正的馬克思主義者所掌握和運(yùn)用。