4日，上海市食藥安辦表示，對于有關(guān)部門此前破獲的1.7萬罐冒牌乳粉案件，上海市食藥安辦正協(xié)調(diào)相關(guān)7個省徹查假冒乳粉流向。此前，上海市公安部門破獲了生產(chǎn)、銷售假冒“雅培”乳粉案件，檢察機關(guān)已批捕6名涉案犯罪嫌疑人。食藥監(jiān)總局發(fā)言人表示，經(jīng)初步了解，上海市公安部門已經(jīng)對查獲的假冒乳粉進行了產(chǎn)品檢驗，產(chǎn)品符合國家標(biāo)準(zhǔn)，不存在安全風(fēng)險。（新華社4月4日）

問題疫苗還余波未平，又出來一個假冒名牌奶粉事件，毫無疑問，這又加劇了公眾對于健康問題的焦慮。不過，和問題疫苗一樣，假冒名牌奶粉事件也存在“一個好消息，一個壞消息，先聽哪一個”的問題。壞消息是，1.7萬罐冒牌乳粉已流向7個省份，具體去向并不好確定；好消息是，官方稱，這些奶粉符合國標(biāo)，不存在安全風(fēng)險。

不過，許多人不認為這里面有好消息。對于“假冒奶粉不存在安全風(fēng)險”的官方回應(yīng)，選擇相信的公眾似乎并不占多數(shù)。不少家長認為，這年頭，連正規(guī)品牌的國產(chǎn)奶粉都有可能有毒，假冒的產(chǎn)品合乎國標(biāo)怎能讓人相信；更有人認為，相關(guān)部門公開這樣說，是在鼓勵造假或是鼓勵購買假冒產(chǎn)品，也是在推卸責(zé)任……

假貨合乎國標(biāo)，并非是一個笑話；真貨未必安全健康，也并非只是傳說。早在去年9月份，上海相關(guān)部門在調(diào)查此事時就已經(jīng)表示，嫌疑人造假的方式是收購品牌奶粉罐，收購低檔、廉價或非嬰兒奶粉灌裝生產(chǎn)假冒著名品牌的嬰兒奶粉。也就是說，本案涉及的假冒奶粉，只是低檔奶粉，而算不上是問題奶粉，尤其算不上有毒奶粉。

但是，假冒奶粉合乎國標(biāo)，并不是一件小確幸的事。一者，這說明，我們的食品監(jiān)管體制，仍然不是百密一疏，而是百疏一密，又可謂牛欄關(guān)貓，連1.7萬盒奶粉都可以堂而皇之地流向多個省份；二者，假冒奶粉，許多是從網(wǎng)絡(luò)平臺上進行銷售的，此事說明相關(guān)部門對于網(wǎng)絡(luò)銷售的產(chǎn)品尤其是食品，仍然是疏于監(jiān)管，尤其是面對網(wǎng)絡(luò)銷售新路徑時，如何更好地查處假冒產(chǎn)品，仍然是個不小的難題。

信與不信的問題，關(guān)乎的是政府對于食品安全監(jiān)管的公信力，在一個經(jīng)常性曝光出食品藥品安全問題的語境里，老百姓選擇不信官方的話語，是正常之事。公信力需要慢慢修復(fù)，問題也需要擺出并正視，并且，老百姓有不信的權(quán)利，之后還有用腳投票選擇市場產(chǎn)品的權(quán)利。政府部門在這個過程中，需要做的就是用最嚴格的監(jiān)管、最有力的問責(zé)、最有效的補償機制慢慢幫公眾建立起安全感十足的體制。而這可能需要一個長期的過程。

具體到此案，當(dāng)務(wù)之急，當(dāng)做好以下兩個基本工作。一是，確保消費者的知情權(quán)，做到信息公開透明，要對所有假冒奶粉的去向調(diào)查清楚并公布賣家，產(chǎn)品要召回，如有可能還可以通知買家；二是，嚴厲問責(zé)相關(guān)責(zé)任人，重典伺候，以儆效尤。

公眾要確幸的，從來都不應(yīng)是假冒奶粉合不合國標(biāo)，而是這個社會之中從來都不應(yīng)該存在假冒的奶粉。此案雖然可能不會給社會公眾尤其是嬰兒和兒童帶來很大的傷害，但這件事仍然能夠給相關(guān)部門及整個社會敲響警鐘——食品的監(jiān)管，從來都不容有絲毫的馬虎，安全問題大于天，這個社會不應(yīng)該再出現(xiàn)以犧牲公眾生命健康和安全為代價賺黑心錢的丑聞了。（王傳濤）