日漸流行的兒童電話手表大多被冠以“智能”頭銜，以“安全”、“便捷”作為產品的最大賣點。這兩年，兒童電話手表因為有定位和通話的功能，受到廣大父母的青睞。大部分家長給孩子購買兒童電話手表的初衷是為了獲得一份安全感，那么這樣的一塊手表真的能帶給孩子安全嗎？（據(jù)4月11日《南方都市報》）。

事實上無論這塊電話手表如何被商家吹的神乎其神，想指望這樣一塊電子智能產品來保障孩子的安全非但不現(xiàn)實，其手表本身功能的安全性就很不靠譜?！昂诳汀辈坏奢p而易舉將自己“偽裝”成孩子爸爸在其佩戴的手表上顯示，其多項安全功能更是“漏洞”百出。想來生產廠家可能也沒有對自己產品究竟能給孩子帶來多少安全保證有太大信心，一聽到記者采訪安全漏洞立馬就掛斷電話。

平心而論，對于上小學的八九歲孩子，這樣一塊設計新穎和集電話通訊與計時為一體的智能手表，無論商家如何吹捧其能保證孩子安全，家長如何熱衷購買，在孩子眼里充其量就是一款有趣的智能玩具，非但不能有效保障孩子的安全，恐怕還會助長孩子在上課時的玩心不退。更有不少家長除了對這款智能產品保證孩子安全的期望值過高之外，就是希望據(jù)此來監(jiān)視孩子在學校里的各種動態(tài)甚至包括老師對自己孩子的態(tài)度。曾有媒體報道，因為班里學生大多佩戴了這種智能手表，老師上課的一言一行包括對學生的批評教育，均受到學生家長的“監(jiān)視”，這讓很多老師頓感“亞歷山大”，甚至出現(xiàn)過因老師批評學生態(tài)度嚴厲而遭到家長質疑的現(xiàn)象。

實際上從過去已經(jīng)發(fā)生的案例中也不難看出，尚在七八九歲的孩子，盡管正是頑皮的年齡，但對于一些人為制造的危險和安全問題，幾乎沒有任何防范和反抗能力，尤其是某些針對兒童的犯罪行為，無論在塊手表如何性能完美，如何能避開高智商犯罪的破解，要指望佩戴這樣一塊智能手表就能避免不受到犯罪侵害，顯然是過于天真。在某些暴力和拐賣兒童犯罪面前，無論給孩子如何電子武裝，非但是無能為力，反而激怒犯罪分子傷害兒童的情緒沖動，給孩子帶來更大的傷害。

保障兒童安全，除了建立完善相應的保護法規(guī)制度以外，更需要政府、社會、學校和家長切實履行好保護與監(jiān)護的責任，不給針對兒童的犯罪留下可乘之機，尤其是學校和家長之間，既要相互信任又要保持密切聯(lián)系，用責任和義務為孩子編織一張完善的防護網(wǎng)要比給其帶塊手表更有效也更務實。有專家就曾分析指出，給孩子佩戴這樣一塊帶有“監(jiān)聽監(jiān)視”等多種功能的智能手表，其本身就是對學校和老師的缺乏信任，而失去家長信任的學校和老師也會懼于家長壓力，發(fā)現(xiàn)孩子在校園內外的一些不正常行為和現(xiàn)象，往往也會不愿管、不敢管，反而會給孩子的安全帶來更多隱患。

誠然，一塊符合技術與安全要求的智能手表，在便利家長與孩子隨時聯(lián)系溝通的情況下，對于孩子確實會起到一定的約束和監(jiān)護作用，對保護孩子安全也確實能發(fā)揮一定的輔助作用，但千萬不要輕信商家的吹捧和對兒童電話手表產生依賴思想，孩子是家庭的也是國家的，讓孩子在國家法律和家長、學校、社會的共同關懷與呵護下，孩子的安全才更有保障。（朱永華）