首頁>要論>銳評 銳評
別讓“42秒視頻”掩蓋安全隱患
4月15日下午,一段長約42秒的火災(zāi)視頻讓“消防哥”怒了,廣東省公安消防總隊官方微博進行言辭激烈的回應(yīng),“強烈唾棄這條視頻的拍攝者”,接連針對此事發(fā)了9條微博,從而引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。而該起事件也讓防盜網(wǎng)背后隱藏的消防隱患越發(fā)凸顯。(4月17日《廣州日報》)
看過那則視頻,相信沒有人會淡定,亦會很自然地對于拍攝者的行為產(chǎn)生疑慮:為什么不去救人,而是選擇當拍客?這樣的疑問,是源自一種人性的善和最樸素的是非觀。但作為官微,在公開譴責這樣一種拍攝行為之前,是否考慮過拍攝者曾有過救助行動,又是否具備救助能力?如果這些關(guān)鍵細節(jié)沒弄明白,僅僅以拍攝者“手機端得好穩(wěn)”,就作言辭激烈的譴責,我以為是失當和不嚴謹?shù)摹K粌H可能構(gòu)成對于拍攝者個人的傷害,也會模糊更多的安全問題。
從當事人的回應(yīng)來看,在拍攝前他其實是嘗試過救助的,但最后只能“無能為力”。而基于其所處的外部困境,比如由于鐵絲網(wǎng)阻隔等原因,他無法抵達被困人的位置,放棄援救,是一種理性使然,否則若造成更大的傷害,也應(yīng)該不是公眾所期待看到的場景。
但是也應(yīng)該看到,如今一事發(fā)生,“拍攝先行”的現(xiàn)象已經(jīng)比較普遍。不少時候,面對安全事件,人們首先想到的是拿出手機,而非盡其所能地阻止可見的傷害,該類現(xiàn)象確實值得反思。甚至可以說,冷漠的圍觀者還并未離我們遠去。因此,此次事件中的視頻所傳遞出來的殘酷信息,其實每個拍客都有必要反求諸己。
于類似的公共安全事件中,我們通常多見到兩類極端表現(xiàn)。一是,一些人“奮不顧身”地見義勇為,很可能造成一些更大的傷害;二是,面對他人危險時的“驚慌失措”,久而久之便形成一種習(xí)慣性的冷漠情緒。在一個理性社會,這兩種表現(xiàn)都應(yīng)該被警惕。究其原因,或許還是與社會性的安全急救常識和能力的缺乏有關(guān)。因此,在這起事件中,相比想當然地譴責拍攝者,更為務(wù)實的公共思考其實是,在專業(yè)化的救助人員到來之前,普通人的救助意識和救助能力該如何提高。
構(gòu)建一個安全的社會環(huán)境,沒有人可以只做旁觀者;但僅僅有道德性的譴責,可能也無濟于事。我們要呼喚和提倡一種理性的社會救助意識與行動,更要在公共利益的角度,思考如何讓安全環(huán)境的呵護落實到每一個細節(jié)。因此,期待“42秒視頻”不只是成為某種情緒發(fā)泄的對象,視頻背后所對應(yīng)的公共安全現(xiàn)實與問題,更應(yīng)該被更深刻地發(fā)現(xiàn)和改善。(朱昌?。?/p>
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞: 火災(zāi)視頻 42秒視頻 安全隱患 廣東消防