首頁>要論>銳評 銳評
詐騙案中的24枚真公章亟待釋疑解惑
這上億的涉案巨資,是否已追回?本案究竟是祝單獨作案,還是祝的背后潛伏著一個詐騙團伙?子虛烏有的工程項目,純屬編造的招標文書,為何能蓋上24枚真公章?
江西南昌市公安局西湖分局刑偵大隊辦理的一起詐騙案,把南昌鐵路局南昌車務(wù)段推上了風口浪尖。2015年1月至10月間,南昌10多名企業(yè)主先后拿到南昌車務(wù)段工程項目或物資采購“中標通知”,隨即緊鑼密鼓地籌備項目開工事宜。但這些工程項目純屬編造,現(xiàn)自稱為南昌車務(wù)段“招標辦公室負責人”的祝晴云已因涉嫌詐騙1.3億元投標保證金被捕。
詐騙案常有,這起詐騙案因何而引發(fā)輿論聚焦?根據(jù)警方通報,涉案的中標通知、工程合同等資料上一共蓋有39枚印章,經(jīng)鑒定其中24枚是真的,授權(quán)委托書以及財務(wù)收據(jù)也是真的。正是這一鑒定結(jié)論,讓受害人紛紛要求南昌車務(wù)段承擔責任。
此案尚在審查起訴階段,媒體公開的信息也極為有限,要評論個案的罪與非罪、罪重或罪輕,還為時尚早。但就目前的信息來看,一些疑點若不及時澄清,招致猜疑那是自然。
要說最大的疑點,應(yīng)歸“頂包疑云”。據(jù)報道,此案已移送檢察機關(guān)審查起訴,全案僅祝晴云一人涉案。但祝晴云被抓時,其賬戶只有20萬元,信用卡也被透支,1.3億元巨資被分別轉(zhuǎn)賬至30多個個人賬戶。對眾多圍觀者來說,恐怕都想知道:這上億的涉案巨資,是否已追回?如未全部追回,追回了多少?每一筆款項的流向是否都已查清?那些資金流向賬戶的戶主與祝晴云是何關(guān)系?他們對祝的詐騙行為事先是否知情?這些待解的疑問,關(guān)系到本案究竟是祝單獨作案,還是祝的背后潛伏著一個詐騙團伙?“頂包疑云”直指祝乃是詐騙團伙的出面馬仔,而主嫌至今隱身,逍遙法外。這種猜測雖無太多證據(jù)支持,但只要涉案巨款的去向沒有合理的解釋,猜測就很難消失。
另一個疑點,就是“管理疑云”。子虛烏有的工程項目,純屬編造的招標文書,為何能蓋上24枚真公章?在一個管理松懈的單位,同一個公章被偷蓋數(shù)次可能并不意外,24枚真公章,要涉及多少人?南昌車務(wù)段相關(guān)工作人員對警方的解釋是:“祝晴云經(jīng)常拿材料蓋章,沒看內(nèi)容就直接蓋了。”問題恰恰就在這里,既然祝只是車務(wù)段的普通工人,無權(quán)招標,她拿虛假文件材料去單位蓋章怎會暢通無阻?管理者不會不知道公章一旦被用于違法犯罪,將會是何后果。為何他們卻如此信任本單位的一位“普通工人”?合理的猜測,要么是祝的背后有“大人物”,替她掃除了障礙;要么是南昌車務(wù)段的公章管理、招標管理和人事管理已經(jīng)混亂到令人匪夷所思的地步。
讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義,這是司法機關(guān)的莊嚴承諾。南昌這起詐騙案,還在審查起訴之中就已鬧得疑云重重,希望后續(xù)的信息公開能夠為公眾釋疑解惑,撥開烏云見太陽。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:南昌詐騙案 鐵路局 24枚真公章