平遙古城建筑在平原之上，沒有制高點，城墻也不高，而登高俯瞰古城是游客需要的良好旅游體驗。如何滿足游客的這個需求，一直是一個重要課題，摩天輪也是一種選擇。

據(jù)媒體報道，因修建摩天輪、開挖地下室等違法建設(shè)情況突出，平遙古城遺產(chǎn)景觀受到嚴(yán)重影響，相關(guān)地方政府管理部門日前被國家文物局約談。國家文物局副局長宋新潮表示，平遙屬地政府存在重開發(fā)、輕保護的思想認識，平遙古城依法行政水平亟待提高。

依法治國是不可動搖的原則，面對平遙古城的違法建設(shè)行為，必須立即依法予以糾正，體現(xiàn)法律的尊嚴(yán)，切實做好文物保護。然后，具體到平遙古城該不該建摩天輪，卻很值得進行一番探討，《文物法》要不要與時俱進？

雖然文物保持完整很重要，但不能因此畫地為牢，固步自封。平遙縣需要古城，但是平遙古城建筑在平原之上，沒有制高點，城墻也不高，而登高俯瞰古城是游客需要的良好旅游體驗。集思廣益，如何滿足游客的這個需求，一直是一個重要課題，當(dāng)然很容易想到熱氣球、滑翔傘等，而摩天輪自然也是一種選擇。

巴黎的埃菲爾鐵塔是為了給世界博覽會開幕典禮剪彩而建造的，卻在當(dāng)時引起了很大的爭議，因為巴黎規(guī)模宏大完整的建筑物群壯麗協(xié)調(diào)，而市中心突然聳起的鋼鐵材質(zhì)龐然大物，與巴黎的傳統(tǒng)氣質(zhì)極為不符，導(dǎo)致巴黎市民普遍反對，大文豪莫泊桑每次坐馬車經(jīng)過都要刻意繞開它，可如今它卻成為了巴黎最吸金的地標(biāo)建筑。所以，我們遇到類似的問題也不要急于否定。倫敦的“倫敦眼”差不多也如此。最初，是為慶祝新千年而造，也只打算作為臨時建筑使用5年，然而因其增加了泰晤士河的夢幻氣質(zhì)而被倫敦市民普遍接受了，最終免遭拆除的命運。

綜上二者的共同特點，不難得出一個結(jié)論，一時的民意看法或?qū)＜矣^點乃至法律規(guī)定，未必代表了未來的趨勢，因此在一個區(qū)域的發(fā)展過程中，需要努力保持前瞻性，文物法也要與時俱進。例如，平遙古城的摩天輪或者在古城的其他建設(shè)項目，如果遵守以下兩個原則，是不是就可以允許大膽嘗試？

其一，要像巴黎埃菲爾鐵塔或倫敦眼那樣，給景區(qū)帶來創(chuàng)造性價值，提升景區(qū)美感。古城建設(shè)應(yīng)該盡可能和諧，但是不應(yīng)固守和諧，有時候反差也是一種美。其二，盡量不要在古城核心區(qū)域選址，或保證可逆性，在需要拆除的時候?qū)皡^(qū)整體的影響不大，且修建的成本不高。

筆者認為，對待歷史建筑必須用“創(chuàng)造未來遺產(chǎn)”的理念，用揚棄的態(tài)度來保護和利用，除了要把古代的形態(tài)和今天的生活緊密合理地結(jié)合在一起外，同時也必須要結(jié)合地方特色，強調(diào)其中的一些主題，進行差異化開發(fā)。只要設(shè)計出的景觀既能滿足游客的觀景需求，又不破壞古城美感，哪怕豎起一個42米高的摩天輪，也無不可。

□劉思敏（社會學(xué)者）