首頁>國(guó)企·民企>銳·評(píng)論銳·評(píng)論
宜家召回問題抽屜柜說明誠(chéng)意更重要
宜家的“奪命抽屜柜”事件終于塵埃落定。本報(bào)記者今天從國(guó)家質(zhì)檢總局獲悉,經(jīng)國(guó)家質(zhì)檢總局約談后,宜家(中國(guó))投資有限公司提交了召回計(jì)劃,決定從7月12日起在中國(guó)市場(chǎng)上召回1999年至2016年期間銷售的馬爾姆等系列抽屜柜。據(jù)該公司統(tǒng)計(jì),中國(guó)大陸地區(qū)受影響的產(chǎn)品(包括進(jìn)口產(chǎn)品)數(shù)量共計(jì)1660845件。
本次召回范圍內(nèi)的抽屜柜如果沒有被恰當(dāng)?shù)毓潭ǖ綁ι蠒r(shí),可能會(huì)發(fā)生因柜子傾倒從而導(dǎo)致兒童死亡或受傷的危險(xiǎn)。此前,宜家上??偛炕貞?yīng)稱,北美市場(chǎng)的召回是基于一個(gè)“自愿召回”的ASTM標(biāo)準(zhǔn),公司在與美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)協(xié)商后達(dá)成了一致決定,但是在中國(guó),宜家的相關(guān)產(chǎn)品符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),且沒有造成傷害事故的案例,因此不會(huì)在中國(guó)市場(chǎng)召回同款產(chǎn)品。
罔顧消費(fèi)者生命安全,以“標(biāo)準(zhǔn)不同”作為拒絕召回的擋箭牌,宜家此舉在中國(guó)市場(chǎng)引發(fā)了廣泛的質(zhì)疑。殊不知,那樣做雖然可以減少企業(yè)因召回而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失,但其因?yàn)槠放菩蜗笳蹞p而付出的代價(jià)將難以估量。
與肯德基、星巴克等歐美品牌一樣,1988年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的宜家起初也是“頂著光環(huán)”的。它被迅速貼上了“時(shí)尚”“小資”“”個(gè)性“等標(biāo)簽,某種程度上成為大都市生活方式的一類代言。當(dāng)時(shí)有報(bào)道稱,廣東的消費(fèi)者自掏機(jī)票到上海,就為了在宜家買一張桌子。
為了貼近中國(guó)消費(fèi)者,宜家則在服務(wù)上做了一些變通。比如在中國(guó)提供了更多的上門送貨和安裝等服務(wù)。服務(wù)上的因地制宜是外資品牌本土化的一大法寶,但在質(zhì)量及安全性的追求上,一視同仁應(yīng)該是一個(gè)富有責(zé)任感的企業(yè)所固守的原則。
雖然中國(guó)依然是宜家增長(zhǎng)最快的市場(chǎng),去年宜家在中國(guó)市場(chǎng)的銷售額達(dá)到15.5億美元,但近幾年宜家多次遭遇“質(zhì)量門”事件,其頭頂?shù)墓猸h(huán)正日漸褪色。眼下,中國(guó)消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品品質(zhì)、安全性能、環(huán)保指標(biāo)的要求正在日漸提高。一方面,相關(guān)部門亟待在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定上跟上消費(fèi)水平的升級(jí);另一方面,即便是原先頂著光環(huán)的國(guó)外知名品牌,也應(yīng)該以更大的誠(chéng)意、更優(yōu)良的品質(zhì)和服務(wù)來鞏固消費(fèi)者的好感和信任度,任何“傲慢”的行為只會(huì)令其與中國(guó)消費(fèi)者漸行漸遠(yuǎn)。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:宜家 抽屜柜
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國(guó)糧倉——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬畝“林?!闭Q生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營(yíng)備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車運(yùn)行
- 銷售弱于預(yù)期?蘋果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤(rùn)至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣場(chǎng)
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)