首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
副局長(zhǎng)大鬧教育局,怒從何來(lái)
環(huán)保局副局長(zhǎng)對(duì)教育局長(zhǎng)大打出手,并非只關(guān)乎私人恩怨,更關(guān)乎政府部門的形象和公信力。對(duì)此,不能只當(dāng)作一個(gè)笑話看,更不能以“事件已經(jīng)平息”為由,讓真相爛尾。
山東省博興縣教育局官方微信公眾號(hào)博興教育在線,21日發(fā)布的“博興縣環(huán)保局副局長(zhǎng)大鬧教育局”的信息在微信朋友圈、微信群流傳。文中稱,博興縣環(huán)保局副局長(zhǎng)王某因愛(ài)人宋文婧在博興縣教育系統(tǒng)“縣管校聘”改革中落聘,到教育局對(duì)教育局長(zhǎng)石衛(wèi)山大打出手,高聲辱罵,并數(shù)次打電話威脅其人身安全。據(jù)報(bào)道,“大鬧教育局”的王某是博興縣環(huán)保局黨組成員、副局長(zhǎng)王祖學(xué)。
“環(huán)保局副局長(zhǎng)大鬧教育局”引發(fā)網(wǎng)友極大關(guān)注,事情的起因并不復(fù)雜,但個(gè)中情節(jié)卻耐人尋味。情理上分析,該縣實(shí)行“縣管校聘”改革并非只針對(duì)某一個(gè)人,也并非哪一個(gè)人所能控制,即便王祖學(xué)認(rèn)為夫人受到了不公正對(duì)待,也應(yīng)該通過(guò)正常渠道來(lái)反映問(wèn)題表達(dá)訴求,用理性方式來(lái)解決,而不是把怒火發(fā)泄到教育局長(zhǎng)個(gè)人身上。王祖學(xué)護(hù)妻心切未必不可以理解,但在政府部門撒潑,不僅有辱斯文,還會(huì)產(chǎn)生極其惡劣的社會(huì)影響,身為領(lǐng)導(dǎo)干部,不會(huì)意識(shí)不到這一點(diǎn)。
王副局長(zhǎng)沖冠之怒為愛(ài)妻,顯然不能僅僅解釋為一時(shí)情緒失控。有網(wǎng)友猜測(cè),或許雙方以往有過(guò)節(jié),這件事只是導(dǎo)致矛盾升級(jí)的導(dǎo)火索。但筆者認(rèn)為,更可能的原因恐怕在于,既為官場(chǎng)同僚,教育局長(zhǎng)打破了大家默認(rèn)的某種官場(chǎng)潛規(guī)則。
不難想象,在一個(gè)小縣城里,環(huán)保局副局長(zhǎng)與教育局長(zhǎng)應(yīng)該彼此熟悉且知根知底,這種低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)的關(guān)系,也意味著在彼此的能力范圍內(nèi),某些“小事”是可以相互幫助的。王祖學(xué)的妻子是小學(xué)老師,在教育局的管轄范圍內(nèi),她的競(jìng)聘失敗,在王祖學(xué)看來(lái),或許就是教育局長(zhǎng)不懂“規(guī)矩”,不按套路出牌,因此利益受損倒在其次,更重要的是尊嚴(yán)和面子被冒犯了?!笆强扇淌氩豢扇獭?,王祖學(xué)的過(guò)度反應(yīng),說(shuō)起來(lái)也是醉翁之意不在酒。
在一些地方的政治生態(tài)中,有著大大小小的潛規(guī)則,其中最典型的一個(gè)就是“關(guān)系”,以至于有人調(diào)侃,大學(xué)里應(yīng)該增設(shè)一個(gè)“關(guān)系系”。在一個(gè)人情社會(huì),“關(guān)系”的重要性不言而喻,它既能讓你在很多事情上走捷徑,辦成別人辦不成的事,也決定了一個(gè)人能否順利融入某個(gè)“圈子”?!瓣P(guān)系”的能量越大,規(guī)則意識(shí)便會(huì)越發(fā)脆弱,以至于尊重規(guī)則的人反而可能不被善待,甚至受到排擠和打壓,遭遇無(wú)妄之災(zāi)者也有之。
此事的最新消息是,博興縣紀(jì)委已經(jīng)展開調(diào)查,更多的細(xì)節(jié)有望得到呈現(xiàn)。環(huán)保局副局長(zhǎng)大鬧教育局,并對(duì)教育局長(zhǎng)大打出手,并非只關(guān)乎私人恩怨,更關(guān)乎政府部門的形象和公信力。對(duì)此,不能只當(dāng)作一個(gè)笑話看,更不能以“事件已經(jīng)平息”為由,讓真相爛尾。(吳龍貴)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:山東博興 副局長(zhǎng) 大鬧教育局 官員打架