據(jù)新華社近日報道，時下，官員賭博在很多地方仍十分猖獗，有的將其作為受賄的通道，謊稱“逢賭必贏”；有的將其用來聯(lián)絡(luò)感情，認(rèn)為“小賭怡情”。其中，江西省樂平市交通局原副局長陳志波嗜賭如命，不僅一有空就約人賭兩把，為了扳回輸光的老本，居然還閉門苦練“斗牛?！薄?/p>

官員打牌不稀罕。這些年來，社會上賭風(fēng)日盛一日。君不見，在基層，一個單位只要有領(lǐng)導(dǎo)喜歡打牌，下邊的很多人就都得“伺候”著。輸點(diǎn)小錢還只是一方面，更要命的是熬眼費(fèi)神兒貼上大把時間。這就叫，“上有所好，下必甚焉”。如果有人拒絕，或者不夠積極，往往會被視為是“另類”，不“與民同樂”，評先無份，升職無望。

不過，真正把“應(yīng)酬”、“逢場作戲”搞成一項(xiàng)事業(yè)，乃至為了贏錢苦練“賭技”的官員，卻是稀罕得很，甚至讓人懷疑，這還是牌局中的那個官員嗎？

諳熟基層政情的人都知道，牌局中的官員往往是不必?fù)?dān)心輸贏的。豈止不必?fù)?dān)心，還應(yīng)該考慮怎樣才能不要贏得太多，以免后續(xù)的事情不好辦。很簡單，官員的牌局并非真實(shí)的競技博弈，而不過是官場的另一種形態(tài)罷了。只不過，牌局里的有關(guān)各方至少從表面上看還比較平等，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，莊家順著做。而無論怎樣流轉(zhuǎn)，官員終究是那個隱隱然的莊家。

這是因?yàn)楣賳T除了桌上的籌碼之外，另有更為強(qiáng)大的權(quán)力籌碼，只要權(quán)力在手，不怕上家、下家還是對家不乖乖輸錢。而這，也是很多官員往往自以為打牌“神乎其技”的根源所在。推衍開來，也不止打牌如此，官員在很多類似的“競技”領(lǐng)域都鮮有對手，打乒乓球、賽龍舟、游泳比賽等等，都是常勝將軍。

實(shí)情如此，而官員還要閉門苦練“賭技”，只能說，不是傻就是癡。或者干脆說，就是閑的。說起來，當(dāng)下的有些官員其實(shí)并沒有多少事情做，自然惶惶不可終日，也只好培養(yǎng)一點(diǎn)小愛好、小情調(diào)，用來填補(bǔ)空當(dāng)。陳志波身為一個縣級市的交通局副局長，他總有時間耗在牌桌上，要么是不忙，要么是不去忙，而無論哪一種情況，均屬不當(dāng)。

此前，媒體報道基層公務(wù)員事多錢少，認(rèn)為應(yīng)該漲工資，而事實(shí)上很多地方的公務(wù)員待遇也確實(shí)有所提高。可問題是，如果大量的基層公務(wù)員一邊喊累，一邊卻一頭扎進(jìn)牌局，則這樣的討論難免讓人心緒難平?？梢哉f喊苦喊累的都是沒有普通公務(wù)員，可像陳志波這樣的副科級副局長其實(shí)一樣是基層公務(wù)員，即便不說工作績效，即以工作時間論，與收入匹配嗎？

可見，問題并不僅僅在于公務(wù)員的待遇，而是應(yīng)該將對公務(wù)員的監(jiān)督管理考評納入整個的框架。任何只強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)的做法，都是偏頗的，當(dāng)然也是缺乏讓人信服的依據(jù)的。比如，基層大量公務(wù)員成天忙著打牌，是不是與冗員過多有關(guān)系？是不是與監(jiān)督不到位有關(guān)系？是不是與工作作風(fēng)不扎實(shí)、不作為有關(guān)系？

說到底，打牌只是一個現(xiàn)象，深層的原因仍在于如何改進(jìn)公務(wù)員隊(duì)伍的管理，使之真正成為想干事、能干事、干成事的人民公仆，而不是無所事事、胡亂打發(fā)時間的閑人。不要動輒就說社會風(fēng)氣如此，即便老百姓喜歡打牌、習(xí)慣打牌，也不是官員沉溺牌桌的充足理由。黨政干部的境界理應(yīng)要比社會的平均水平要高，而不是成為拉低平均分?jǐn)?shù)的一撮。

回到苦練“賭技”的陳志波副局長那里，事實(shí)上，陳副局長也不是不諳世情的癡漢，賭桌上債臺高筑的他，一樣能找到平衡之道。據(jù)報道，陳志波利用部分渡改橋項(xiàng)目的設(shè)計、施工及監(jiān)理招標(biāo)等環(huán)節(jié)，先后共收受了6.2萬元好處費(fèi)。（胡印斌）