首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
重大火災(zāi)隱患早就該發(fā)現(xiàn)
為推動(dòng)重大火災(zāi)隱患的整改工作,公安部于9月19日集中曝光了北京市大興區(qū)龍瑞超舊貨市場、天津開發(fā)區(qū)中建大廈、上海人民印刷八廠等100家重大火災(zāi)隱患單位。其中,各類商場市場23家,勞動(dòng)密集型企業(yè)16家,賓館飯店14家,醫(yī)院、學(xué)校、養(yǎng)老院22家,共占總數(shù)的75%。(9月20日《北京日?qǐng)?bào)》)
“安全生產(chǎn),重如泰山”,話雖老套,卻屢屢以人命事件給人敲響警鐘。點(diǎn)名道姓地重點(diǎn)曝光100家重大火災(zāi)隱患單位,公安部此次創(chuàng)舉深得民心。這不僅讓一些“重點(diǎn)單位”很沒面子,更把防患于未然的工作做在了前頭。一句話,再好的亡羊補(bǔ)牢,都不如事先就把籬笆筑好。著名的海恩法則早就有更形象的解釋:每一起嚴(yán)重事故的背后,必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。何況,公安部眼下曝光的,還不只是先兆或隱患,而是“重大火災(zāi)隱患”。
所謂“重大火災(zāi)隱患”,其實(shí)并不需要公安部來專業(yè)督察,但凡有點(diǎn)消防安全意識(shí)的公民,估計(jì)都能一眼便知。比如,這些被曝光單位的消防設(shè)施未按要求配置或保持完好有效、安全疏散通道堵塞、占用消防車通道、防火間距或防火分區(qū)不符合要求等。據(jù)此,也就不難理解公安部的結(jié)論了:這些單位存在“嚴(yán)重影響公共安全、發(fā)生火災(zāi)后易造成人員傷亡的重大火災(zāi)隱患”。
更令人憤懣的是,這百家重大隱患單位里,竟然有老百姓經(jīng)常出入的商場超市,有勞動(dòng)密集的大型企業(yè),有生活聚集區(qū)的醫(yī)院幼兒園,甚至還有老人們頤養(yǎng)天年的養(yǎng)老院,它們占比竟高達(dá)七成以上。
這份“百黑榜”公布后,朋友圈里都在慶幸自己的小區(qū)不在這些定時(shí)炸彈的旁邊,不過,醫(yī)院學(xué)校這種重點(diǎn)單位都能出“重大問題”,還是令人百思不得其解。第一,說好的安全生產(chǎn)責(zé)任落實(shí)到哪里去了?每次重大安全事件后,自查自糾是必修課,可查糾之后,還是問題頻出,那么,這究竟是風(fēng)險(xiǎn)太難防、還是麻痹心理太重?第二,公安部的這份名單,來源于今年5月至9月的全國夏季消防檢查專項(xiàng)行動(dòng)。那么,在行動(dòng)之前,地方消防部門何以對(duì)這些“重大隱患”視而不見?更大的擔(dān)心是:公安部查出的問題,固然板上釘釘,卻也很可能掛一漏萬。安全是個(gè)動(dòng)態(tài)而常態(tài)的工作,都靠公安部來抽查,如何能讓所有人都心安?
放任安全風(fēng)險(xiǎn),無異草菅人命。公安部抽查、曝光后,真正的工作,還在于下面兩點(diǎn):一是順藤摸瓜,把責(zé)任清單落實(shí)到雷霆問責(zé)之上;二是地方安監(jiān)、消防部門舉一反三,以常態(tài)工作杜絕各種安全隱患。(鄧海建)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:重大火災(zāi)隱患 曝光