首頁>要論>銳評 銳評
管狗法律“長牙”狗才不“咬人”
據(jù)新京報報道,最近,朝陽區(qū)永安里、雙井、勁松一帶發(fā)生瘋狗咬人事件。目前警方正持續(xù)搜索無主犬只,受傷的10名傷者已送醫(yī)救治。此前一周,北京已發(fā)生一起狗咬人事件,至少有12人被咬傷,這只狗目前仍未被抓獲。
狗患在很大程度上是人禍。其中既有養(yǎng)狗者的素養(yǎng)問題,也有法律法規(guī)不完善的問題,還有管理者執(zhí)行力差的問題。比如,給狗植入含有免疫時間、辦證時間、辦證地區(qū)等身份信息的芯片,簡便易行,但現(xiàn)實情況是,芯片植入率很低。有的地方對狗的管理更是進入了失管、失控的無序狀態(tài),狗患問題日益突出。
消除越來越嚴重狗患,需要在兩個方向上同時發(fā)力:一方面,要強化對現(xiàn)行法規(guī)的執(zhí)行力度;另一方面,對我國涉及犬只的法規(guī)進一步細化完善。
國外的做法值得借鑒。比如,美國有三部涉及狗的法律:《惡犬法》、《妨礙公共利益法》和《聯(lián)邦動物保護法》。這些法律共同構成了全面的養(yǎng)狗法治體系,既賦予公民養(yǎng)狗的權利,也同時有力約束美國人的養(yǎng)狗行為,以此保護不養(yǎng)狗的人不受鄰家“惡犬”干擾的權利。
值得一提的是,美國涉及犬只法規(guī)中有一條“三吠”原則:如果任何一家的狗在美國居民區(qū)內(nèi)狂吠超過三聲,就將被視為擾民??梢娫诿绹弧皵_民”的“起點”有多低。這就是法律“咬人”的威力。一句話,只有管狗的法律“長牙”,惡狗才能管得住、不咬人。
□印榮生(公務員)
編輯:劉文俊
關鍵詞:北京 瘋狗咬人