首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
把實(shí)習(xí)生“賣”進(jìn)工廠算哪門子教育?
據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道,蘭州外語職業(yè)學(xué)院在新學(xué)期,強(qiáng)制將數(shù)百名學(xué)生安排至惠州、東莞、昆山、南京等地的電子工廠,開始了為期6個(gè)月的“頂崗實(shí)習(xí)”。多名實(shí)習(xí)的學(xué)生對(duì)此表示不滿。
職校本該以立德樹人、培養(yǎng)人才為己任,然而,有職校卻在學(xué)生實(shí)習(xí)中充當(dāng)“包工頭”,打著“頂崗實(shí)習(xí)”的名義,把自己的學(xué)生當(dāng)做待價(jià)而沽的“商品”,批量降價(jià)賤賣給“用工荒”的企業(yè)從中漁利。把“賣實(shí)習(xí)生”當(dāng)生意來做,究竟算哪門子教育?
很顯然,這些職校的所作所為,不但褻瀆了教育的責(zé)任和底線,更是對(duì)學(xué)生權(quán)益的踐踏和戕害。而如此僅靠向“用工荒”企業(yè)輸送“廉價(jià)勞動(dòng)力”的職校,到最后只能導(dǎo)致惡性循環(huán),根本培養(yǎng)不出適合企業(yè)發(fā)展的高精尖人才。
早在2001年,教育部、財(cái)政部就印發(fā)了有關(guān)《中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生實(shí)習(xí)管理辦法》,其中明確規(guī)定了“不得安排一年級(jí)學(xué)生到企業(yè)等單位頂崗實(shí)習(xí)”、“不得安排學(xué)生每天頂崗實(shí)習(xí)超過8小時(shí),實(shí)習(xí)單位應(yīng)向?qū)嵙?xí)學(xué)生支付合理的實(shí)習(xí)報(bào)酬。學(xué)校和實(shí)習(xí)單位不得扣發(fā)或拖欠學(xué)生的實(shí)習(xí)報(bào)酬”等內(nèi)容,一些職校強(qiáng)制學(xué)生“頂崗實(shí)習(xí)”,違反了上述規(guī)定。
要杜絕職校充當(dāng)“包工頭”、把學(xué)生“賣”進(jìn)工廠當(dāng)成生意經(jīng)來做的教育“歪風(fēng)”,一方面需要職業(yè)教育者重新反思和重申自己的辦學(xué)宗旨和目標(biāo),另一方面也需要相關(guān)評(píng)估部門,對(duì)職校這種“歪曲求財(cái)”的不法行徑,予以嚴(yán)厲打擊。
□趙志軒(職員)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:頂崗實(shí)習(xí) 賣實(shí)習(xí)生