首頁>要論>銳評 銳評
重陽節(jié)再次重申“?;丶铱纯础?/span>
10月9日又重陽,雖說孝心不應(yīng)成為“應(yīng)景之談”,但尊老、敬老的傳統(tǒng)不應(yīng)悖離。就在重陽節(jié)前一周,四川彭州法院丹景山法庭在田壩中審理了一起贍養(yǎng)糾紛,73歲老母親狀告兩兒兩女,要求按月給予口糧。同時,還要求兒女們逢年過節(jié)要“?;丶铱纯础?。(10月8日《華西都市報》)
年年重陽,今又重陽,每年在這個時候談?wù)撟鹄稀⒕蠢?、孝老等等話題,確實有應(yīng)景之嫌,但是也不得不承認(rèn),在這樣的時間節(jié)點談?wù)撨@些話題,所產(chǎn)生的新聞效應(yīng),引發(fā)的社會關(guān)注度確實要比平時高。尤其是,當(dāng)從一個社會整體的角度來看,還沒有完全形成尊老、敬老的社會氛圍,又不時被曝光嫌老、棄老、虐老的社會事件的時候,我們就更有談?wù)撨@個話題的必要。
新聞中這起官司,老人為了能夠得到子女的贍養(yǎng),尤其是為了能夠讓子女們“?;丶铱纯础?,不惜把四個子女告上法庭,在一些人看來,這是一種雙輸?shù)慕Y(jié)果,一方面可能傷害了父母與子女之間的感情;另一方面可能會讓成為被告的子女覺得很沒“面子”,進而埋怨父母,更加不盡孝道。但是從案件的審理過程來看,非但沒有成為我們想象中的“雙輸”,反而實現(xiàn)了“多贏”。
一則,老人的兒子表示,因為四兄妹在贍養(yǎng)老人的問題上遲遲協(xié)商不下,最終不但老人在各方面得不到應(yīng)有的贍養(yǎng)和照顧,而且因為這樣的“家丑”也在鄉(xiāng)鄰之間鬧得沸沸揚揚,影響了老人子女在當(dāng)?shù)氐纳鐣u價?,F(xiàn)在有了法律出面,有望促進問題得到徹底的解決,這不但是老人期盼的,實際上也是子女所期盼的。
二則,當(dāng)?shù)胤ㄔ汗室獍逊ㄍピO(shè)在了田壩中,目的就是把這次庭審過程變成一次普法過程,借助這起案件的審理,向當(dāng)?shù)孛癖娦麚P孝德理念,倡導(dǎo)“?;丶铱纯础?。而事實也證明,當(dāng)?shù)孛癖姴坏珜τ诖舜巍俺;丶铱纯础惫偎靖叨汝P(guān)注,而且紛紛感嘆自己受到了教育,懂得了以后如何做才是符合道德規(guī)范,也是符合法律要求的。
另外一個值得肯定的地方是,“?;丶铱纯础比敕ㄖ?,很多人并不看好,認(rèn)為在情感、現(xiàn)實、傳統(tǒng)觀念等等的羈絆之下,“?;丶铱纯础比敕ū貙S為一紙空文,但現(xiàn)實卻是,越來越多的老人開始勇敢地拿起法律武器,維護自己的合法權(quán)益。而作為被告的子女,也從開始時的難以接受,拒絕出庭,到慢慢客觀、理性地看待,有些子女甚至開始像上述新聞中老人的大兒子一樣,從心里期盼著法院能夠出面,通過法律手段解決子女與子女,子女與父母之間存在的贍養(yǎng)糾紛。
這不但說明“?;丶铱纯础比敕ū旧淼膬r值,而且也說明隨著公眾法律意識的增強,不管是父母還是子女,面對客觀存在的各種家庭矛盾、贍養(yǎng)糾紛,開始愿意通過法律的方式來予以解決,而不是任由問題一直處在無解的狀態(tài),這才是各方,尤其是作為被贍養(yǎng)人的父母最愿意看到的。(苑廣闊)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:重陽節(jié) ?;丶铱纯?/p>