近日，在西安上學(xué)的大學(xué)生小張?jiān)谘阆杪犯浇患毅y行看到的一幕讓他動(dòng)容：一農(nóng)民工在進(jìn)入銀行前，脫掉鞋子，然后跪在ATM機(jī)前操作。農(nóng)民工說，他的鞋太臟了，會弄臟地面，不想給保安帶來不必要的麻煩。（華商報(bào)）

農(nóng)民工跪地取款，這種極具沖擊力的元素交織在一起，勢必會成為眾人競相圍觀和賦義的對象。這一瞬間定格的詭譎場景，縱有千言萬語想必亦難說盡。由此所衍生的情緒中，有一點(diǎn)感動(dòng)，有一份心酸，更夾雜著一股莫名的憂傷。作為外來者的農(nóng)民工，似乎總能在不經(jīng)意間，以不經(jīng)意的舉動(dòng)，直擊我們內(nèi)心最脆弱的部分。他們的一舉一動(dòng)，映照著一座城市的人情冷暖；他們的局促不安，呼應(yīng)了從前所遭遇到的冒犯……“跪地取款”，溫暖背后或是寒涼。

事實(shí)上，類似的事情早已不是第一次發(fā)生，印象中“地鐵有座不敢坐，農(nóng)民工縮在車廂一旁”之類的故事，就在不同城市上演過。之于此，我們固然可以理解為“農(nóng)民工教養(yǎng)高、有公德”，但倘若換個(gè)角度來看，這些畏畏縮縮的身影，又何嘗不是一種無可奈何呢？身為城市邊緣人的農(nóng)民工，早已在長久的冷言冷語與白眼相看中變得無比敏感。在很多時(shí)候，他們以主動(dòng)的隱忍和退縮，來換取一份從容自處的安全感。這種后天發(fā)育的自我保護(hù)意識，乃是無形“馴化”的結(jié)果。

在很長時(shí)間以來，農(nóng)民工在城市中所扮演的角色，已然越發(fā)趨于靜默、隱匿和自持。城市文化中，與生俱來冷漠與排斥，讓農(nóng)民工始終只能是“置身其中的局外人”?？臻g上的共處，絲毫未能轉(zhuǎn)化為心理上的接近以及情感上的融通。城里人與農(nóng)民工之間無休無止的相互提防，成為我們這個(gè)年代里最大的惡意。而諷刺的是，許多人會因農(nóng)民工跪地取款之舉感動(dòng)得一塌糊涂，卻沒有一絲絲反躬自省的自覺：對于農(nóng)民工群體，城市真的足夠友好嗎？

生活教會了農(nóng)民工“自我保護(hù)”，卻沒有教會他們?nèi)绾卧诔鞘袕娜葑蕴?。不論是地鐵不敢坐，還是跪在地上取款，不斷自我克制、自我退讓的農(nóng)民工們，總是謹(jǐn)小慎微地一步步妥協(xié)著。這其中，既表達(dá)了釋放善意、換取認(rèn)同的處世哲學(xué)，也體現(xiàn)出其對于城市生活、城市規(guī)則的某些誤解——比如說，ATM機(jī)取款，本質(zhì)上乃是顧客到商業(yè)機(jī)構(gòu)購買服務(wù)的過程。這是一種平等的交易關(guān)系，消費(fèi)者理應(yīng)心安理得地享受服務(wù)，而與自己到底是城市人還是農(nóng)民工無關(guān)。

然而，一個(gè)令人遺憾的現(xiàn)實(shí)是，所謂城市人、農(nóng)民工的身份區(qū)分，似乎業(yè)已泛化為一種通用的分類標(biāo)準(zhǔn)，其甚至影響到農(nóng)民工群體公平享受相關(guān)公共服務(wù)、商業(yè)服務(wù)的底氣。在這樣的背景下，涌現(xiàn)出那么多“不想添麻煩”的農(nóng)民工好人，并不是一件適合抒情的事情。（蔣栩）