編者按：

社會(huì)智庫(kù)作為重要的智力生產(chǎn)機(jī)構(gòu)、中國(guó)特色新型智庫(kù)的組成部分，是實(shí)現(xiàn)決策科學(xué)化民主化的重要條件，也是提升國(guó)家軟實(shí)力的力量之一。隨著我國(guó)全面深化改革的推進(jìn)，建設(shè)諫言改革、服務(wù)改革的社會(huì)智庫(kù)具有越來(lái)越重要的現(xiàn)實(shí)意義。

遲福林

建院25年以來(lái)，中國(guó)（海南）改革發(fā)展研究院（以下簡(jiǎn)稱中改院）一方面以改革發(fā)展的重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題為研究對(duì)象，形成了具有廣泛影響的系列研究成果；一方面“以改革的辦法辦院”，推行體制機(jī)制改革與創(chuàng)新，走出了一條建設(shè)中國(guó)改革智庫(kù)的新路子。這一樣本對(duì)于我國(guó)社會(huì)智庫(kù)建設(shè)具有哪些啟發(fā)與借鑒意義？記者就此專訪了該院院長(zhǎng)遲福林。

記者：智庫(kù)建設(shè)既要服務(wù)國(guó)家發(fā)展大局，又要堅(jiān)持專業(yè)性與特色化。中國(guó)（海南）改革發(fā)展研究院于20世紀(jì)90年代建院，當(dāng)時(shí)就緊扣“改革”這一主題，是基于哪些考慮？今天，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)得到了快速發(fā)展，作為一直跟蹤改革發(fā)展問(wèn)題的智庫(kù)學(xué)者，您對(duì)當(dāng)前改革發(fā)展有什么看法？這種時(shí)代特征，對(duì)智庫(kù)提出了哪些更高要求？

遲福林：中改院是中國(guó)改革的產(chǎn)物，也是解放思想的產(chǎn)物。改革開(kāi)放大環(huán)境所創(chuàng)造的體制和機(jī)制，為中改院的產(chǎn)生、成長(zhǎng)、發(fā)展壯大提供了豐厚土壤。隨著改革的深化，尤其是中央確立建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的目標(biāo)之后，一些深層次的問(wèn)題開(kāi)始被觸及，迫切需要人們對(duì)改革理論進(jìn)行更深一步的探討。在此背景下，中改院自1991年11月1日建院起就定位于服務(wù)國(guó)家改革實(shí)踐和政策決策，并持續(xù)為之努力。

進(jìn)入新時(shí)期，我國(guó)面臨著新的轉(zhuǎn)型改革。這場(chǎng)改革，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、行政體制、發(fā)展理念的深刻變革，不僅需要推進(jìn)需求側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，還需要實(shí)質(zhì)性推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，其涉及范圍、攻堅(jiān)難度、歷史意義均不亞于38年前開(kāi)啟的轉(zhuǎn)型與改革，對(duì)未來(lái)中國(guó)發(fā)展有著決定性的影響。

在此情況下，作為研究中國(guó)改革的智庫(kù)，責(zé)任、壓力更大，需要付出的努力更多。不僅要有高度的時(shí)代責(zé)任感，并將之與個(gè)人價(jià)值追求相結(jié)合，形成持久的耐力和沖勁；還要掌握正確的研究方法，具備過(guò)硬的國(guó)情研究能力，把握好改革全局并提出務(wù)實(shí)、可操作的行動(dòng)建議。

記者：我們知道，中改院25年來(lái)在學(xué)術(shù)研究和政策建言方面取得了很多成果，為中國(guó)改革事業(yè)作出了獨(dú)特貢獻(xiàn)，請(qǐng)您擇要介紹其中影響中國(guó)改革進(jìn)程的重要成果和觀點(diǎn)。根據(jù)這些經(jīng)驗(yàn)，您認(rèn)為智庫(kù)研究應(yīng)注重哪些因素，才能真正咨政啟民、輔助決策？

遲福林：作為中國(guó)改革智庫(kù)，中改院的基本職能就是提出改革建議，服務(wù)改革決策，促進(jìn)改革共識(shí)。圍繞這一職能，我們主要做了以下幾個(gè)方面的工作：

問(wèn)題導(dǎo)向的改革行動(dòng)研究。例如，1995年率先提出“盡快實(shí)現(xiàn)農(nóng)民土地使用權(quán)長(zhǎng)期化”的建議；2003年，在應(yīng)對(duì)SARS危機(jī)中，首倡“由經(jīng)濟(jì)建設(shè)型政府向公共服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變”；2004年建言加快推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化，建立惠及13億人的基本公共服務(wù)體系；2010年，首倡“讓農(nóng)民工成為歷史”。近年來(lái)，又率先提出擴(kuò)大服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放、加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展、以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為目標(biāo)推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革等建議。

以政策與體制為重點(diǎn)的咨詢研究。25年來(lái)，中改院向中央有關(guān)部委提交了200多份政策建議報(bào)告、咨詢報(bào)告。其中，1998年提出的建立完善國(guó)有企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的建議，2009年提交的“以發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)橹骶€推進(jìn)‘十二五’改革”的建議報(bào)告和提出的“以經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)橹骶€”，2013年提交的“改革跑贏危機(jī)的行動(dòng)路線（30條建議）”等，都成為黨和國(guó)家起草文件、制定政策的重要參考。2015年，受國(guó)務(wù)院辦公廳委托，承擔(dān)“推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)”相關(guān)政策措施落實(shí)情況的第三方評(píng)估，這是我國(guó)社會(huì)智庫(kù)首次參與國(guó)事評(píng)估。

探索改革理論創(chuàng)新的基礎(chǔ)性研究。例如，自1993年開(kāi)始陸續(xù)出版了《走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的中國(guó)》叢書，深入探討了中國(guó)走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重大理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題；最早提出“二次轉(zhuǎn)型與改革”的理論命題。第一次轉(zhuǎn)型與改革始于1978年黨的十一屆三中全會(huì)開(kāi)啟的經(jīng)濟(jì)體制改革，其主題是解放和發(fā)展生產(chǎn)力，目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制；第二次轉(zhuǎn)型與改革主要是改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，建設(shè)消費(fèi)大國(guó)，實(shí)現(xiàn)公平與可持續(xù)發(fā)展；在全球經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生深刻復(fù)雜變化和“一帶一路”建設(shè)深度實(shí)施的大背景下，明確提出“以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)的二次開(kāi)放”的建議。

擴(kuò)大改革影響、凝聚改革共識(shí)的研究成果出版與改革信息服務(wù)。我們已出版290余本改革專著和編著，公開(kāi)發(fā)表2000多篇改革研究論文，并連續(xù)出版中國(guó)改革研究報(bào)告，建設(shè)中國(guó)改革信息庫(kù)等。

在實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，我認(rèn)為：社會(huì)智庫(kù)的歷史價(jià)值，重在建設(shè)與推動(dòng)。智庫(kù)不是政策決策的“詮釋者”，也不是“批判者”，而是在客觀、前瞻的研究基礎(chǔ)上提出建設(shè)性戰(zhàn)略的“建設(shè)者”和政策建議的“推動(dòng)者”。要達(dá)到這樣的目標(biāo)，一方面，要堅(jiān)持中國(guó)道路、立足中國(guó)國(guó)情、聚焦中國(guó)發(fā)展、發(fā)出中國(guó)聲音；另一方面，要不斷強(qiáng)調(diào)體制機(jī)制創(chuàng)新，保持獨(dú)立性，強(qiáng)化專業(yè)性，提供具有前瞻性與戰(zhàn)略性的決策建議。

具體來(lái)說(shuō)，首先，要提高研究的客觀性，這是社會(huì)智庫(kù)的立身之本。要注重調(diào)查研究，并保持經(jīng)費(fèi)、人事管理等體制機(jī)制的相對(duì)獨(dú)立。其次，要加強(qiáng)專業(yè)化建設(shè)，形成獨(dú)特品牌和自身優(yōu)勢(shì)。再次，要把握趨勢(shì)，拓寬國(guó)際視野，更多地“謀萬(wàn)世”“謀全局”。最后，要注重創(chuàng)新，這是社會(huì)智庫(kù)的生命線。

記者：一面服務(wù)國(guó)家，一面強(qiáng)健自身。要充分釋放社會(huì)智庫(kù)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的正能量，重在創(chuàng)新體制機(jī)制，形成健康而有活力的智庫(kù)機(jī)體。中改院在此方面有哪些成功經(jīng)驗(yàn)？在此進(jìn)程中，您感到當(dāng)前社會(huì)智庫(kù)發(fā)展還面臨哪些內(nèi)外障礙，應(yīng)如何破除？

遲福林：可以說(shuō)，25年來(lái)我們一直在進(jìn)行體制機(jī)制的探索與改造，逐漸形成了一些特色和方法，在此分享三方面的經(jīng)驗(yàn)：

堅(jiān)持小機(jī)構(gòu)、大網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)作機(jī)制。我們自身團(tuán)隊(duì)僅有50人，但建立了由來(lái)自50多個(gè)中央相關(guān)部委辦局、31個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū)）相關(guān)部門、科研機(jī)構(gòu)和重點(diǎn)高校2000多名專家學(xué)者組成的“大網(wǎng)絡(luò)”，共同進(jìn)行改革研究。沒(méi)有過(guò)多養(yǎng)人，卻匯聚了一批高層次、多學(xué)科的資深改革研究專家。特別是學(xué)術(shù)委員會(huì)，有效地把中改院研究的理論性和對(duì)策性結(jié)合起來(lái)，擴(kuò)大了研究成果的影響。形成機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)，與中國(guó)井岡山干部學(xué)院、多個(gè)省的相關(guān)機(jī)構(gòu)結(jié)成戰(zhàn)略合作伙伴。

堅(jiān)持不斷擴(kuò)大國(guó)際交流合作。這是我們機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)建設(shè)的突出特色之一，25年來(lái)經(jīng)歷了執(zhí)行雙邊、多邊項(xiàng)目，到開(kāi)展國(guó)際合作研究，再到以國(guó)際合作研究帶動(dòng)國(guó)際交流合作的轉(zhuǎn)變。例如，中改院曾作為博鰲亞洲論壇唯一的智力支持機(jī)構(gòu)，連續(xù)5屆為論壇年會(huì)提供主題議題設(shè)計(jì)等智力支持；2007年，受聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署委托，研究撰寫以“惠及13億人的基本公共服務(wù)”為主題的《中國(guó)人類發(fā)展報(bào)告》；2014年發(fā)起設(shè)立中歐改革論壇，率先提出并不斷建言加快中歐自貿(mào)區(qū)建設(shè)。

堅(jiān)持體制機(jī)制創(chuàng)新，“用改革的辦法辦院”。中改院從建院開(kāi)始，堅(jiān)持公益導(dǎo)向，企業(yè)化運(yùn)作，不要財(cái)政撥款，依靠社會(huì)力量辦社會(huì)智庫(kù)，不斷提升可持續(xù)發(fā)展能力。1992年中改院就主動(dòng)退出財(cái)政事業(yè)編制，由此走上“自主經(jīng)營(yíng)，自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，自我積累，自求發(fā)展”之路。這種機(jī)制確保改革研究的獨(dú)立性、客觀性。實(shí)踐證明，這是中改院不斷發(fā)展的關(guān)鍵所在，其意義絕不僅僅是為國(guó)家節(jié)省了經(jīng)費(fèi)，而在于客觀研究，在于提升機(jī)構(gòu)的活力與效率。解放了思想，增加了活力。

從整體來(lái)看，我國(guó)社會(huì)智庫(kù)自20世紀(jì)90年代起步，盡管取得了一定進(jìn)展，但總體發(fā)展還較滯后，難以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革發(fā)展和科學(xué)決策的需要，突出表現(xiàn)在：數(shù)量較少，目前僅占智庫(kù)總數(shù)的5%；規(guī)模較小、影響力較弱、國(guó)際知名度不高，有分量的研究成果不多；資金、人才短缺；組織形式和管理方式亟待創(chuàng)新。

解決這些問(wèn)題，需要用改革的辦法辦社會(huì)智庫(kù)，鼓勵(lì)社會(huì)智庫(kù)大膽探索，創(chuàng)新體制機(jī)制。還要進(jìn)一步理順與政府和社會(huì)的關(guān)系，形成有利于社會(huì)智庫(kù)健康發(fā)展的體制制度環(huán)境。建議盡快研究制定《公益法人法》，賦予社會(huì)智庫(kù)公益法人地位，逐步建立政府規(guī)范和引導(dǎo)社會(huì)智庫(kù)發(fā)展的法治框架；研究制定對(duì)社會(huì)智庫(kù)多層次的支持辦法，完善公益捐贈(zèng)制度，鼓勵(lì)企業(yè)、社會(huì)組織、個(gè)人捐贈(zèng)資助社會(huì)智庫(kù)建設(shè)；為社會(huì)智庫(kù)參與決策咨詢提供體制機(jī)制保障，如盡快建立對(duì)社會(huì)智庫(kù)的政府信息公開(kāi)制度，建立健全政策評(píng)估制度，完善社會(huì)智庫(kù)研究成果的“上達(dá)”機(jī)制和決策層的“兼聽(tīng)”機(jī)制等。

記者：改革是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)，為改革獻(xiàn)策亦如是。中改院培養(yǎng)了樂(lè)于奉獻(xiàn)的改革研究人才隊(duì)伍，堅(jiān)持25年為改革獻(xiàn)策，這種文化氛圍是如何養(yǎng)成的？您怎樣看待智庫(kù)核心價(jià)值與文化建設(shè)的重要性？

遲福林：多年從事改革研究工作，我們享受過(guò)成功的喜悅，也承受過(guò)困難帶來(lái)的壓力。一些前瞻性觀點(diǎn)在提出之初并不被人們所接受，還引起過(guò)爭(zhēng)議，但我們始終堅(jiān)持客觀、專業(yè)的學(xué)術(shù)精神，研究和建議最終為實(shí)踐結(jié)果所證明。這種堅(jiān)持，與中改院的文化建設(shè)是分不開(kāi)的。

建院之初，中改院就倡導(dǎo)“三種精神”和“三個(gè)為本”，即倡導(dǎo)刻苦工作的敬業(yè)精神、團(tuán)結(jié)協(xié)作的集體精神、腳踏實(shí)地的務(wù)實(shí)精神；堅(jiān)持以人為本、以民主信用為本、以創(chuàng)新為本。多年來(lái)，我們始終把改革的責(zé)任意識(shí)放在第一位，把崗位責(zé)任和時(shí)代責(zé)任緊密聯(lián)系。在追求改革、奉獻(xiàn)改革的堅(jiān)定信仰和責(zé)任感的感召下，我們凝聚了一大批具有同樣時(shí)代精神的奉獻(xiàn)者。有的專家明確說(shuō)，來(lái)中改院就是為了珍惜和愛(ài)護(hù)改革研究的一個(gè)重要平臺(tái)，支持中改院義不容辭。

我們深深感到，文化建設(shè)是社會(huì)智庫(kù)建設(shè)不可或缺的重要組成部分，核心價(jià)值是社會(huì)智庫(kù)自身最過(guò)硬的“軟實(shí)力”，也是智庫(kù)發(fā)展的不竭動(dòng)力。社會(huì)智庫(kù)學(xué)者應(yīng)始終恪守知識(shí)分子的時(shí)代責(zé)任，將當(dāng)代知識(shí)分子的價(jià)值實(shí)現(xiàn)與國(guó)家、民族發(fā)展的時(shí)代需求緊密結(jié)合在一起，通過(guò)更多更好的研究成果實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值。

記者：25年是一個(gè)嶄新的起點(diǎn)。發(fā)揮社會(huì)智庫(kù)作用，未來(lái)中改院的改革研究重點(diǎn)是什么？您對(duì)中國(guó)特色新型社會(huì)智庫(kù)未來(lái)發(fā)展有哪些展望與期待？

遲福林：站在發(fā)展新起點(diǎn)上，我們將努力建設(shè)中國(guó)改革智庫(kù)，主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任、創(chuàng)新體制，以更多、更高質(zhì)量的改革研究成果奉獻(xiàn)社會(huì)。堅(jiān)定用改革辦法辦院，在全面深化改革等重大問(wèn)題上積極建言獻(xiàn)策；加強(qiáng)改革理論創(chuàng)新，為改革實(shí)踐提供理論參考；把壯大改革主流輿論、凝聚全社會(huì)改革共識(shí)作為努力建設(shè)中國(guó)改革智庫(kù)的重要使命；創(chuàng)新社會(huì)智庫(kù)發(fā)展的體制機(jī)制，增強(qiáng)中長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展能力。繼續(xù)深化結(jié)構(gòu)性改革研究、“二次開(kāi)放”研究、中歐自貿(mào)區(qū)研究、泛南海經(jīng)濟(jì)合作圈研究、東北振興問(wèn)題研究、改革基礎(chǔ)理論等方面研究。

當(dāng)前，我國(guó)正處于增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型改革的關(guān)鍵時(shí)期，新情況、新問(wèn)題、新課題不斷出現(xiàn)，迫切需要集思廣益、吸納各方智慧，這為社會(huì)智庫(kù)提出了更高要求，同時(shí)也提供了難得的歷史機(jī)遇。社會(huì)智庫(kù)要?jiǎng)?chuàng)新管理體制和運(yùn)行機(jī)制，超越部門利益、地方利益和行業(yè)利益，更好地服務(wù)于改革政策決策，在推動(dòng)公共外交和文化互鑒中發(fā)揮積極作用，增強(qiáng)我國(guó)的國(guó)際影響力和國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，為提升我國(guó)國(guó)家軟實(shí)力貢獻(xiàn)獨(dú)特力量。

（本報(bào)記者 曲一琳）