首頁>尋醫(yī)·問藥>醫(yī)訊同期聲醫(yī)訊同期聲
為體檢產(chǎn)業(yè)鏈補上關(guān)鍵一環(huán)
近日,國內(nèi)某知名體檢公司老總在公開場合自曝行業(yè)亂象,稱一些同行用護士假冒醫(yī)生做超聲檢查,血檢樣本直接扔掉出具假結(jié)果。雖無“實錘”拋出,但依然引發(fā)社會廣泛關(guān)注。
伴隨居民經(jīng)濟生活水平的提升、企業(yè)福利制度的完善和預(yù)防為主理念的深入,體檢越來越被人們所重視。相關(guān)各方在健康體檢方面投入大量資金和資源,希望可以借此實現(xiàn)疾病的早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療,進而降低個人、用人單位乃至整個社會的疾病負擔(dān)。然而如今,體檢機構(gòu)頻曝丑聞,公眾氣憤之余疑慮叢生。體檢行業(yè)究竟?fàn)顩r如何?是否淪落到不可信任的不堪地步?針對這些問題,監(jiān)管部門、行業(yè)協(xié)會宜盡快組織業(yè)內(nèi)調(diào)查,以真實數(shù)據(jù)給公眾一個明白交代。遮遮掩掩、避而不答或運動式整改,只會降低行業(yè)整體信譽度,折損企業(yè)經(jīng)濟收益和人群健康收益。
體檢行業(yè)近年來風(fēng)評下降,還在于不少體檢者自感投入和收益不成正比。一方面,個人和用人單位追求價廉物美甚至物超所值,但基于經(jīng)濟成本設(shè)計的常規(guī)體檢項目,難以實現(xiàn)個性化、精準(zhǔn)化檢測;另一方面,體檢機構(gòu)追求效益最大化,炒作推廣諸如基因檢測等新興概念產(chǎn)品,體檢者在高價埋單之后往往只得到不具明確意義的檢查結(jié)果。要想在健康收益和經(jīng)濟投入之間找到最佳平衡點,體檢者和用人單位既要以足夠的健康素養(yǎng)加身,借此避免信息不對稱造成的選擇失誤,又要掂量掂量自己的荷包,在追求體檢方案個性化、精準(zhǔn)化的同時,盡量減少低產(chǎn)出花費。而體檢機構(gòu)也應(yīng)意識到,適應(yīng)消費者需求,設(shè)計出品類更豐富、個性化、可負擔(dān)的產(chǎn)品線,將是謀求良性發(fā)展的必然選擇。
體檢行業(yè)亂象的再次爆出,也給各方提供了一個思考的機會。問題早已有之,呼吁加強監(jiān)管之聲不絕于耳,為何收效甚微?對于規(guī)范促進產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,政府監(jiān)管職責(zé)自不待言,但倘若將一切希望寄托于加強監(jiān)管,既有違客觀現(xiàn)實,為此付出的行政成本也恐令各方難以承受。市場經(jīng)濟體制運行多年,我們在追求建立“有效政府”的同時,也應(yīng)努力打造“有效市場”。具體到體檢行業(yè)中,保險公司的加入或許能為擺脫當(dāng)下困境找到新辦法。作為給付方,其既有經(jīng)濟動力又有專業(yè)背景,有望最大程度地保證體檢方案物有所值,監(jiān)督體檢機構(gòu)規(guī)范執(zhí)業(yè)。串起給付方、實施方、監(jiān)督方的完整利益鏈條,形成各方環(huán)環(huán)相扣、互相監(jiān)督的運行機制,體檢市場有機會實現(xiàn)多方共贏。(喬寧)
編輯:趙彥
關(guān)鍵詞:體檢產(chǎn)業(yè)鏈 體檢行業(yè)