首頁>要論>爭鳴 爭鳴
“綁架兒童試驗”真的沒有意義嗎?
近日有報道稱,國內(nèi)一名網(wǎng)友日前在街頭進(jìn)行“綁架兒童社會實驗”,假扮綁匪在街頭強(qiáng)擄兒童,觀察路人反應(yīng)。但面對網(wǎng)絡(luò)名人“大鵬惡搞”用毛巾捂住男童口鼻,強(qiáng)行抱走的行為,雖然男童不斷掙扎喊叫,但周圍的路人目睹卻沒有太大反應(yīng),不是假裝沒看到,就是與身旁竊竊私語,甚至有人提醒身旁的同伴,吆喝道,“看什么看,別看!”(4月5日中新網(wǎng))
這段街頭試驗的視頻被公布在網(wǎng)絡(luò)上以后,讓人看了確實有些觸目驚心,因為面對兒童被陌生人強(qiáng)行帶走的意外情況,附近的市民或路人幾乎人人都無動于衷,沒有一個人挺身而出,甚至連拿出電話幫助報警的人都沒有。但讓人意想不到的是,面對這段視頻,多數(shù)網(wǎng)友在對附近市民和路人的冷漠表達(dá)質(zhì)疑、不滿甚至是憤怒的同時,也有人把自己的質(zhì)疑與不滿發(fā)泄到了街頭試驗者身上,甚至把他們的行為和曾經(jīng)備受詬病的“釣魚執(zhí)法”相提并論,認(rèn)為這是一種道德領(lǐng)域的“釣魚執(zhí)法”,所以這樣的試驗根本沒有意義。
事實真的如此嗎?“釣魚執(zhí)法”是執(zhí)法人員以誘惑性手段騙取當(dāng)事人的信任,然后再給予處罰,但是“綁架兒童社會試驗”并沒有誘惑市民或路人上當(dāng),它不過是以試驗的手段重現(xiàn)在我們身邊可能會發(fā)生的事實,而對于全國每年有數(shù)十萬兒童遭遇拐賣、綁架和搶奪的現(xiàn)實,這樣的試驗顯然不僅僅只是一種虛構(gòu)。而實驗中附近市民或路人表現(xiàn)出來的冷漠和無動于衷,就是我們現(xiàn)在所面臨的社會現(xiàn)實,更加不是虛構(gòu),也沒有任何的夸大,這才是最為值得關(guān)注的問題。
也有人為實驗中一些路人的無動于衷尋找借口和理由,比如他們可能把綁架者當(dāng)成了孩子的父親;比如他們面對這種突發(fā)狀況一時之間沒有反應(yīng)過來。問題是,難道這么多次試驗,個個路人都把綁架者當(dāng)成了孩子的父親嗎?更何況綁架者戴著帽子和口罩,孩子也在大聲呼救,難道不應(yīng)該引起懷疑嗎?即便第一時間沒有反應(yīng)過來,但是后續(xù)時間里他們不同樣無所作為嗎?所以不用為自己的冷漠與“事不關(guān)己高高掛起”的意識開脫了,大方的承認(rèn),深刻的反思才更有價值和意義。
幾秒鐘的猶豫可能改變一個孩子的一生,也可能會避免一個家庭陷入破裂的悲劇,面對這樣的“綁架兒童社會試驗”,不管實驗者的目的是什么,但最終呈現(xiàn)出來的客觀事實卻足以令我們警醒,足以讓我們感到慚愧。當(dāng)我們一邊在別人經(jīng)歷災(zāi)難時漠不關(guān)心,事不關(guān)己,一邊在自己受災(zāi)時痛哭流涕,抱怨別人冷血無情,這樣的社會,必將陷入道德荒漠的狀態(tài),這不是我們想要的社會,每個人都不想要。既然如此,就從自己開始改變吧,與其質(zhì)疑別人實驗的“不懷好意”,不如想想如果是自己成為實驗中的一分子,又會有怎樣的表現(xiàn)和作為?社會是由人組成了,什么樣的你我決定著你我生活在什么樣的社會。(苑廣闊)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:“綁架兒童試驗”“大鵬惡搞”拐賣兒童