隨著現(xiàn)代人生活條件的提高和私人時間的減少，越來越多人會選擇讓寵物陪伴自己。寵物醫(yī)院成為處理寵物“生老病死”問題的最重要場所。然而，寵物醫(yī)院無資質(zhì)經(jīng)營、收費不透明、“天價”診療等問題的曝出，也讓不少人產(chǎn)生擔心。

上周，中國青年報社會調(diào)查中心通過問卷網(wǎng)，對2001人進行的一項調(diào)查顯示，33.9%的受訪者預期一年在寵物身上花500～1000元錢，54.6%的受訪者會給寵物上戶口。分別有58.9%和57.3%的受訪者認為寵物醫(yī)院存在收費標準太高和價格不透明的問題。

調(diào)查中，有67.6%的受訪者養(yǎng)了寵物，13.9%的受訪者計劃養(yǎng)寵物，18.5%的受訪者沒有養(yǎng)寵物。

胡春梅今年50多歲了，退休后的生活有些無聊，女兒花800元在熟人處給她買了一條剛出生的寵物狗。胡春梅每個月在狗糧上的花費超過200元。她在家附近的寵物醫(yī)院辦了一張卡，剪毛、洗澡可以打折，單次價格分別是80元和40元。

“價格其實不便宜，但還是剪了毛洗了澡之后比較好看?！焙好氛f，現(xiàn)在養(yǎng)寵物的人很多，去寵物醫(yī)院的人也很多，多數(shù)還是以非醫(yī)療目的為主，如美容、清潔等。她覺得，現(xiàn)代人對價錢沒有以前那么敏感了，肯花的錢比以前多。胡春梅預計一年要在寵物身上花超過3000塊錢。

調(diào)查中，3.8%的受訪者預期一年在寵物身上花超過3000元，18.0%的受訪者預期花1000～3000元，33.9%的受訪者預期花500～1000元，25.0%的受訪者預期花200～500元，有19.2%的受訪者預期花200元以下。

對于寵物的來源，38.5%的受訪者是像胡春梅一樣購買的寵物，28.2%的受訪者是朋友贈送，16.6%的受訪者是領(lǐng)養(yǎng)的寵物。

楊璨在上海工作時，曾養(yǎng)過一只流浪貓。貓大多時候都待在家里，不上戶口也不會被人發(fā)現(xiàn)，但他還是在寵物醫(yī)院的建議下給貓上了戶口，并且為貓完成了防疫過程。

調(diào)查中，54.6%的受訪者會給寵物上戶口，45.4%的受訪者表示不會。

陳蒙（化名）曾帶自己的寵物貓去北京一家連鎖寵物醫(yī)院做絕育手術(shù)，沒想到被“坑”了?！芭笥讶ス⑨t(yī)院花費的寵物絕育費用一般在400元，不超過800元?！倍o寵物貓絕育卻花了2000元，還是在辦了會員卡的情況下。

調(diào)查中，58.9%的受訪者認為寵物醫(yī)院收費標準太高，57.3%的受訪者認為寵物醫(yī)院價格不透明，48.0%的受訪者認為寵物醫(yī)院醫(yī)療水平不夠，47.1%的受訪者認為寵物醫(yī)院醫(yī)療資質(zhì)待確定，37.2%的受訪者認為寵物醫(yī)院缺少監(jiān)管，35.1%的受訪者認為寵物醫(yī)院出現(xiàn)醫(yī)療事故難以維權(quán)。

胡春梅認為，市場化的寵物醫(yī)院更能滿足個性化要求，比如要給寵物染什么顏色的毛發(fā)，剪怎樣的“發(fā)型”，都更專業(yè)。

調(diào)查中，20.9%的受訪者表示，除了寵物醫(yī)院，不知道還有什么其他選擇可以為寵物治病。

陳蒙說，帶寵物去寵物醫(yī)院不僅是出于信任，也是不知道還有其它選擇。她在微博上看到不少人說畜牧站也可以治病。但是經(jīng)過多方咨詢，她還是更信賴寵物醫(yī)院，因為寵物醫(yī)院有更明確的指向性，而畜牧站服務(wù)對象以大型動物為主。

調(diào)查中，37.0%的受訪者表示信賴寵物醫(yī)院，48.9%的受訪者認為市場化的寵物醫(yī)院更能滿足個性化要求。56.1%的受訪者表示沒聽過其他提供同樣服務(wù)的機構(gòu)。