如果日本政府真正期待“不可逆”地解決這一問(wèn)題，就不應(yīng)該再像前次那樣赤裸裸反對(duì)“慰安婦”資料申遺。

經(jīng)過(guò)一年多的努力，我國(guó)與韓國(guó)等11個(gè)國(guó)家和地區(qū)的民間團(tuán)體或機(jī)構(gòu)一起，向聯(lián)合國(guó)教科文組織遞交的世界記憶名錄申請(qǐng)獲登記，名稱(chēng)為《日軍“慰安婦”的聲音》。

這次聯(lián)合申遺的資料非常豐富，共計(jì)2744件，主要包括兩個(gè)部分，即“慰安婦”歷史資料和“慰安婦”調(diào)查及抗?fàn)幓顒?dòng)的文獻(xiàn)。中國(guó)、韓國(guó)、菲律賓、印尼、東帝汶等地，都是二戰(zhàn)時(shí)期日本推行“慰安婦”——性奴隸制度的重災(zāi)區(qū)。同時(shí)，包括在荷屬殖民地的數(shù)百位荷蘭婦女也曾被抓入慰安所，英美等國(guó)也保存著大量“慰安婦”的相關(guān)文獻(xiàn)，包括記載中國(guó)“慰安婦”受害者的檔案?？梢哉f(shuō)，慰安婦是世界性的戰(zhàn)爭(zhēng)遺留問(wèn)題，整合世界各地的資料和研究成果，對(duì)于全世界反思戰(zhàn)爭(zhēng)和防止侵害女性的意義非常重大。

檔案是活的歷史。這次聯(lián)合申遺的第一部分資料是“慰安婦”歷史檔案，是戰(zhàn)爭(zhēng)期間及戰(zhàn)后戰(zhàn)犯審判時(shí)期所產(chǎn)生的公共文書(shū)、私人文書(shū)。1938年日軍華中派遣憲兵隊(duì)的一份調(diào)查報(bào)告顯示，該年2月上旬，鎮(zhèn)江進(jìn)入慰安所的日本兵為5734人次，到了該月中旬，有8929名日軍官兵進(jìn)入慰安所，竟比前一旬增加了3195人次；步兵第六十七聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)鈴木啟久供認(rèn)，聯(lián)隊(duì)來(lái)到巢縣以后，曾命令副官堀尾少佐在巢縣縣城設(shè)置一個(gè)慰安所，并抓來(lái)20名中國(guó)婦女及朝鮮婦女充當(dāng)“慰安婦”。大量的歷史細(xì)節(jié)，有助于進(jìn)一步揭露罪行的真相。

斗爭(zhēng)是進(jìn)步的基礎(chǔ)。另外一類(lèi)是各地日軍“慰安婦”受害者的相關(guān)調(diào)查資料、照片、圖畫(huà)及作品、就醫(yī)記錄等文獻(xiàn)記錄，包括中國(guó)的萬(wàn)愛(ài)花、李秀梅，韓國(guó)的金學(xué)順、宋神道，荷蘭的拉芙·奧赫恩，以及各國(guó)民眾參與的受害者支援以及人權(quán)恢復(fù)運(yùn)動(dòng)等資料，這是活著的歷史。從1992年起，韓國(guó)“慰安婦”受害者及其支持者每周三上午都會(huì)前往日本駐韓國(guó)大使館前集會(huì)抗議，24年來(lái)從未間斷。這樣的抗?fàn)幨吩谑澜鐨v史上絕無(wú)僅有，值得被人類(lèi)永遠(yuǎn)銘記。

長(zhǎng)期以來(lái)，回避一直是日本社會(huì)對(duì)于“慰安婦”問(wèn)題的主要態(tài)度。日本政府盡管發(fā)表過(guò)承認(rèn)責(zé)任的“河野談話”，但更多的是否認(rèn)，宣稱(chēng)“沒(méi)有證據(jù)表明日本強(qiáng)征慰安婦”。來(lái)自11個(gè)國(guó)家和地區(qū)的這些資料，從不同的側(cè)面印證了日本政府及其軍隊(duì)強(qiáng)征婦女、推行“慰安婦”制度的事實(shí)，有憑有據(jù)，鐵證如山。

日軍“慰安婦”相關(guān)文獻(xiàn)申請(qǐng)世界記憶名錄，就是為了拒絕遺忘。將“慰安婦”的歷史文獻(xiàn)永久留存，有助于推進(jìn)人類(lèi)對(duì)“慰安婦”制度的反省、思考與批判；同時(shí)，保護(hù)日軍“慰安婦”受害者的名譽(yù)和尊嚴(yán)，促進(jìn)這些彌足珍貴的資料完好保存，將成為人類(lèi)歷史的重要文獻(xiàn)。防止歪曲歷史，公正記錄并評(píng)價(jià)日本的侵略歷史，有助于避免悲劇的重演。

解決歷史問(wèn)題，必須回到歷史中去。去年，日本政府與韓國(guó)達(dá)成“不可逆”的解決“慰安婦”協(xié)議，盡管這一協(xié)議存在不少問(wèn)題，但“日本政府痛感負(fù)有責(zé)任”的表述，安倍晉三首相致樸槿惠總統(tǒng)的電話中表達(dá)的“真誠(chéng)道歉”和“深刻反省”，加上日本政府以“預(yù)算”的形式提供10億日元基金，表明日本政府對(duì)“慰安婦”問(wèn)題有一定認(rèn)識(shí)。正因如此，“慰安婦”資料申遺事業(yè)，是日本政府態(tài)度的試金石。如果日本政府真正期待“不可逆”地解決這一問(wèn)題，就不應(yīng)該再像前次那樣赤裸裸反對(duì)“慰安婦”資料申遺，損壞自己的形象，而應(yīng)該樂(lè)觀其成，向世人表明日本應(yīng)有的懺悔。（蘇智良）