首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
以法治精神對(duì)待涉毒藝人
公權(quán)力依法行事,給予涉毒藝人法律懲戒;社會(huì)公眾則“用腳投票”,給予涉毒藝人道德懲罰。就此而言,把權(quán)力變成權(quán)利,交由社會(huì)公眾行使即可。
近日,國(guó)家禁毒辦副主任、公安部禁毒情報(bào)技術(shù)中心副主任蘭衛(wèi)紅在接受采訪時(shí)表示,對(duì)涉毒藝人不會(huì)“一棒子打死”,涉毒了就應(yīng)該接受懲罰,懲罰完了就可以回歸社會(huì),如果符合規(guī)定,還可以出來演出,“但是老百姓也有權(quán)利選擇,例如發(fā)表看法,或者不去看他的電影,那也是很正常的。”
按照法律規(guī)定,個(gè)人吸毒是違法行為,容留他人吸毒或者販賣、運(yùn)輸、制造毒品是犯罪行為。從之前曝光的藝人涉毒案件來看,大多數(shù)是個(gè)人吸毒,只是違法并不構(gòu)成犯罪。說到底,明星吸毒首先是一個(gè)法律問題,既不因其影響更大而加重處罰,也不因其明星身份而減輕處罰,一切都依法辦事,該怎么處罰就怎么處罰。
但明星畢竟是明星,即使只是違法,也會(huì)對(duì)其聲譽(yù)造成難以挽回的損失,而聲譽(yù)堪稱明星的立身之本。于是,相較于普通人吸毒,明星吸毒就多了一個(gè)值得探討的問題:該不該對(duì)涉毒藝人“一棒子打死”?即涉毒藝人接受法律懲戒后,還能繼續(xù)做藝人嗎?
蘭衛(wèi)紅的表態(tài),很好地回答了這個(gè)問題。一方面,明星吸毒接受法律懲戒后,可以回歸社會(huì),甚至可以繼續(xù)演出。這是把明星當(dāng)作普通公民來看待,是從法律角度闡釋一個(gè)犯過錯(cuò)的公民應(yīng)有的權(quán)利。實(shí)際上,且不說違法人員,即使是犯罪分子,接受法律懲戒后也可以回歸社會(huì),法律懲戒的目的從來就是“治病救人”,而不是把人“一棒子打死”。不讓接受完法律懲罰的涉毒藝人回歸社會(huì),恐怕也不符合法治精神。
另一方面,雖然涉毒藝人可以復(fù)出,但觀眾還買不買你的賬,社會(huì)輿論對(duì)你作何評(píng)價(jià),就要另當(dāng)別論了。這是把明星當(dāng)作公眾人物來看待,是從社會(huì)道德和公序良俗的角度,闡釋一個(gè)犯過錯(cuò)的明星可能受到來自社會(huì)的懲罰。觀眾有權(quán)拒絕觀看涉毒藝人參演的電影,社會(huì)輿論可以譴責(zé)相關(guān)制片方的行為,如此情勢(shì)下,相信沒有多少制片方敢冒天下之大不韙,請(qǐng)涉毒藝人參演電影。
這是涉毒藝人在法律懲戒之外受到的社會(huì)懲罰,這樣的“法外之罰”其實(shí)也算公平合理——作為明星,你從自身巨大影響力中獲得了好處,就該承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任,你罔顧自身社會(huì)責(zé)任,辜負(fù)了社會(huì)的期望,就應(yīng)該受到社會(huì)的懲罰,沒什么好抱怨的。
公權(quán)力依法行事,給予涉毒藝人法律懲戒;社會(huì)公眾則“用腳投票”,給予涉毒藝人道德懲罰。就此而言,把權(quán)力變成權(quán)利,交由社會(huì)公眾行使即可。
□晏揚(yáng)(媒體人)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:涉毒藝人 法治精神 明星吸毒