日本經(jīng)濟(jì)停滯不前的狀態(tài)令其政府憂心忡忡。政府官員試圖通過(guò)自己的言論給民眾注入信心。日本財(cái)務(wù)大臣麻生太郎表示，第二季度消費(fèi)并不強(qiáng)勁，需要徹底貫徹令日本經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期出現(xiàn)增長(zhǎng)的政策并實(shí)施結(jié)構(gòu)性改革。經(jīng)濟(jì)再生擔(dān)當(dāng)大臣石原伸晃則表示，實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)刺激政策非常重要。

哈佛大學(xué)教授喬根森指出，財(cái)政刺激及貨幣寬松政策都是短期見(jiàn)效型的權(quán)宜之計(jì)，要提高潛在增長(zhǎng)率必須實(shí)施以中長(zhǎng)期為目標(biāo)的增長(zhǎng)戰(zhàn)略以及生產(chǎn)率革命。這一觀點(diǎn)獲得日本經(jīng)濟(jì)學(xué)界的普遍認(rèn)可。改革的要點(diǎn)在于撤銷(xiāo)醫(yī)療、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域阻礙競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)保護(hù)、改變傳統(tǒng)的雇傭方式、糾正扭曲的社會(huì)保障制度、進(jìn)行徹底的稅制改革等。

東京大學(xué)教授福田慎一認(rèn)為，日本背負(fù)著少子老齡化和財(cái)政赤字包袱，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，只有提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的路可以走。

大和總研的熊谷亮丸認(rèn)為，勞動(dòng)市場(chǎng)的改革是根本。改變正規(guī)雇傭與臨時(shí)雇用的雙軌體制、出臺(tái)強(qiáng)有效的解雇規(guī)則，才能切實(shí)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，消除日本年輕人的不安，徹底解決消費(fèi)低迷、少子化等結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，安倍提出的導(dǎo)入物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等只是吸引大眾眼球的抽象經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略。不過(guò)“終身雇用”與 “年功序列”觀念在日本根深蒂固，改革推行的難度很大。

點(diǎn)評(píng)

張玉來(lái)（南開(kāi)大學(xué)日本研究中心副主任）：從表面上看，日本經(jīng)濟(jì)的癥結(jié)在于消費(fèi)不足，特別是占GDP約60%的個(gè)人消費(fèi)長(zhǎng)期乏力，對(duì)經(jīng)濟(jì)形成拖累。從深層來(lái)說(shuō)，日本經(jīng)濟(jì)供給層面的問(wèn)題更為嚴(yán)峻：一是勞動(dòng)力供給不足，老齡化日趨嚴(yán)重，15歲以下人口已轉(zhuǎn)為負(fù)增長(zhǎng)；二是國(guó)內(nèi)需求萎縮導(dǎo)致企業(yè)對(duì)內(nèi)投資停滯，2014年日本制造業(yè)的海外占比已超過(guò)24%；三是企業(yè)缺乏創(chuàng)新力，面對(duì)信息產(chǎn)業(yè)革命，日企一度墨守成規(guī)，導(dǎo)致生產(chǎn)效率與競(jìng)爭(zhēng)力迅速下滑；四是政府經(jīng)濟(jì)改革措施不力，過(guò)度依賴金融與財(cái)政。

當(dāng)前“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的推行已經(jīng)步入高危期。安倍政府提出的所謂實(shí)際GDP增長(zhǎng)2%、消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)2%的目標(biāo)迄今遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)。日本央行的寬松政策幾近失效。而由于在公債余額GDP占比超過(guò)250%的情況下，安倍內(nèi)閣仍選擇消費(fèi)增稅延期，并老調(diào)重彈地強(qiáng)推財(cái)政刺激，這無(wú)疑加劇了日本發(fā)生金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。

如此看來(lái)，安倍內(nèi)閣任內(nèi)已經(jīng)難以把日本經(jīng)濟(jì)拉出泥潭，推行改革已經(jīng)無(wú)能為力。日本經(jīng)濟(jì)當(dāng)前最需要的是結(jié)構(gòu)性改革，而“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”在這方面顯得力不從心，破解少子老齡化、勞動(dòng)市場(chǎng)改革以及打破利益集團(tuán)盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的改革絕非一朝一夕能夠完成。