8月16日一早,明星王寶強(qiáng)的妻子馬蓉委托律師到北京朝陽法院立案。因認(rèn)為王寶強(qiáng)14日凌晨所發(fā)微博侵犯名譽(yù),馬蓉起訴王寶強(qiáng),要求刪除8月14日00:21發(fā)布的微博并賠禮道歉。北京朝陽法院已正式受理此案。

現(xiàn)在人們不禁要問,明擺著是妻子不忠,與他人通奸,丈夫為什么不能發(fā)表公開聲明,解除婚姻關(guān)系呢?部分律師認(rèn)為,只要屬于不為他人知曉的信息,都屬于個人隱私,不管是違法行為還是合法行為,只要不是公開行為,都屬于公民的個人隱私,任何人包括其丈夫都不得隨意披露,否則,就應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。換句話說,國家的法律保護(hù)個人隱私,而不管個人隱私是否屬于合法行為。即使與他人通奸,也屬于個人隱私,其丈夫不得隨意公開,否則,就構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。但是,也有一些人認(rèn)為,維護(hù)個人隱私并非無邊無際,如果侵犯他人的權(quán)利,那么,只要掌握確鑿證據(jù),當(dāng)事人完全可以公開不法行為,因為只有這樣,才能將違法行為人公之于眾,也只有這樣才能保護(hù)自己的合法權(quán)益。

這些討論看起來熱熱鬧鬧,實(shí)際上都沒有觸及根本的問題。在我國現(xiàn)行法律中,沒有明確保護(hù)隱私權(quán)的規(guī)定,但是卻規(guī)定了名譽(yù)權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)利。假如損害他人的名譽(yù),那么,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重的可以追究其刑事責(zé)任。假如損害他人的人格尊嚴(yán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重的可以追究其刑事責(zé)任。損害他人名譽(yù)的方式有很多種,將他人不為公眾所知曉的信息公之于眾,使他人的名譽(yù)受到損害是典型的名譽(yù)侵權(quán)行為。披露他人的隱私是損害他人名譽(yù)權(quán)的最主要形式。

這起案件中原告控告自己的丈夫通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布其與他人通奸的信息,的確會給原告的名譽(yù)造成損害。但是,被告的行為實(shí)際上是為了維護(hù)自己的婚姻權(quán),或者換句話說,被告在掌握確鑿證據(jù)的情況下,為了在婚姻案件中爭取合法利益,可以通過公開妻子通奸行為,捍衛(wèi)自己的婚姻權(quán)利。如果被告發(fā)表的聲明有充分的事實(shí)依據(jù),同時也和自己有直接的利害關(guān)系,原告的行為已經(jīng)直接損害了被告的婚姻權(quán)利,那么,被告的行為不應(yīng)構(gòu)成侵權(quán)。

需要特別指出的是,所謂隱私權(quán)保護(hù)的不是所有的隱私。各國的隱私權(quán)保護(hù)制度中對隱私權(quán)保護(hù)的內(nèi)容都作出了許多例外性規(guī)定。在我國公民隱私空間本來有限,如果在保護(hù)公民個人隱私的過程中涉及國家利益、公共利益和他人的合法利益,那么,公民的隱私權(quán)就會受到限制。簡單地說,公民不能以保護(hù)個人隱私為由,拒絕提供證據(jù),用于保護(hù)國家利益。在涉及公共利益的問題上,公民有義務(wù)陳述事實(shí)。在涉及他人合法利益的問題上,也不存在保護(hù)個人隱私的問題。

通俗地說,如果原告的行為已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了被告的婚姻權(quán),不將原告的通奸行為公之于眾,那么,在未來的婚姻訴訟中,被告很可能會處于不利的境地。正因為如此,將原告婚內(nèi)出軌公開,不僅可以有效地制止原告的行為,防止原告通過各種方式混淆視聽,而且也可以采用這種方式保護(hù)自己的婚姻權(quán)利。這是民事權(quán)利救濟(jì)的重要方式,也是維護(hù)社會公德的必要之舉。

在損害國家利益和公民權(quán)利的問題上,不能一味地強(qiáng)調(diào)保護(hù)違法行為人個人隱私的重要性,如果那樣的話,整個社會的道德價值觀念將會陷入一片混亂。

保護(hù)公民個人隱私權(quán)是非常必要的,但是,保護(hù)公民個人隱私權(quán)的前提條件是,不得損害國家利益、公共利益和公民的合法利益。如果是其他無利害關(guān)系人通過互聯(lián)網(wǎng)公開原告婚內(nèi)出軌,那么,有可能會涉及隱私權(quán)保護(hù)問題,原告可以提出名譽(yù)侵權(quán)之訴?？墒窃谶@一案件中,由于被告是受害人,作為原告的丈夫有權(quán)利通過互聯(lián)網(wǎng)公開原告的出軌行為,因為只有這樣才能制止違法行為繼續(xù)發(fā)生,也只有這樣才能維護(hù)自己的合法利益。

任何人不能從自己的違法行為中獲益,這是一個最基本的定律。保護(hù)公民的個人隱私很有必要,但是,保護(hù)公民的隱私權(quán)不得損害國家利益、公共利益和公民的合法利益。假如以保護(hù)公民的個人隱私為理由,公然損害國家利益和公民的合法利益,那么,這個社會就會善惡不辨,是非不分。（喬新生）