光明網(wǎng)評論員：昨天（9月18日）有媒體報(bào)道說，最近刷爆社交網(wǎng)絡(luò)的法官執(zhí)法被圍毆的圖文消息有了下文，法官被圍毆地山東曹縣的官方通過社交媒體發(fā)布通報(bào)稱，警方已將三名涉案人員治安拘留。不過，這一通報(bào)引來不少的質(zhì)疑。

據(jù)媒體報(bào)道，所謂“法官被圍毆”，事起山東壽光法院兩名執(zhí)行法官在菏澤曹縣查封被執(zhí)行人山東金磚置業(yè)有限公司銀行賬戶時(shí)，遭到被執(zhí)行人方30余人圍毆。隨后，被圍毆的法官被前往處置的當(dāng)?shù)鼐綆У疆?dāng)?shù)卣O(shè)在被執(zhí)行人開發(fā)樓盤內(nèi)成立的“指揮部”，見到了曹縣政協(xié)副主席韓某。韓某對來自壽光法院的兩名被圍毆的法官說，壽光法院的有關(guān)此次執(zhí)行的案件判決是錯(cuò)誤的，并進(jìn)而威脅道“算你們兩個(gè)人倒霉，我看你們壽光法院誰還敢來”。

由此報(bào)道，可以想象為什么流傳于網(wǎng)絡(luò)上的那張法官正在被圍毆的照片中的行兇者的膽子那么大、氣焰那么盛，原來這些行兇者的背后是有“韓主席”在撐腰。并且，由昨天的最新報(bào)道看，這個(gè)“韓主席”不僅可以為參與圍毆法官的30多人撐腰，還有能力在眾目睽睽之下完身而退，若沒事人一般。當(dāng)然，更關(guān)鍵、也是更令公眾氣餒的是，曹縣官方至今為止對此事的反應(yīng)，還真就背書了“韓主席”所言不虛，實(shí)力也不虛。

在此，甚至不必問“韓主席”何許人也。因?yàn)閲曳稍谏希徽撃膫€(gè)主席都必須遵守法律，不論哪個(gè)主席也不能把自己凌駕于法律之上，不論哪個(gè)主席也不能像黑社會(huì)老大一樣暴力抗法。一個(gè)經(jīng)法院審理并判決的案件，到了執(zhí)行階段，說明判決已經(jīng)生效。具體到上述案件，由執(zhí)行法院為壽光地方基層法院可知，該案應(yīng)為初審判決生效案件，原被告雙方都沒有在法定期限內(nèi)就初審判決提出上訴。沒有提出上訴，意味著原被告雙方都已服判，應(yīng)按照判決履行法律義務(wù)。

實(shí)際上，按照法律，即使是二審終審案件，如果當(dāng)事人有證據(jù)證明判決不公，也仍有法定救濟(jì)途徑。上述案件經(jīng)初審法院審理判決生效，從理論上講，說明原被告雙方對法院判決結(jié)果再無爭議。但實(shí)際情況當(dāng)然不是這樣。相關(guān)報(bào)道顯示，上述判決的被執(zhí)行方不上訴，不是遵守法律，而是蔑視法律——報(bào)道稱被執(zhí)行方不僅未出庭，甚至連答辯意見也沒有提供；不是服從判決，而是視判決為無物。對法院判決不上訴、不執(zhí)行，而是“早就等”（執(zhí)行）法官到來了；法官來了，圍毆伺候。

不用說，曹縣也好，菏澤也罷——再往大了說，整個(gè)山東省都是中國行政區(qū)劃的一部分，都在中國法律效力所及之下。曹縣不是某個(gè)人的土圍子，也不是法外之地。堂堂正正的司法執(zhí)行，豈能止步于曹縣。