近日，河南省周口市沈丘縣新安集鎮(zhèn)新東行政村村民李某，因?qū)Ρ徽饔玫耐恋匮a(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不滿(mǎn)，在當(dāng)?shù)亓⒘藟K“貪官碑”，隨后此石碑被砸毀。昨日下午，沈丘縣委宣傳部新聞中心稱(chēng)：“李某是為達(dá)到個(gè)人目的、別有用心，才做出立碑一事?！保ǚㄖ仆韴?bào) 1月12日）

“貪官碑”，并非李某獨(dú)創(chuàng)，古往今來(lái)皆而有之，表達(dá)形式多種多樣，除了立碑、還有送匾、甚至寫(xiě)對(duì)聯(lián)。與之相對(duì)的是“廉石”，在現(xiàn)代社會(huì)的表現(xiàn)形式多為錦旗、感謝信等等。可見(jiàn)，自古以來(lái)百姓都是敬愛(ài)清官、憎恨貪官的，社會(huì)大眾都希望官場(chǎng)能形成以廉為美、以貪為丑的新風(fēng)尚。

當(dāng)然，李某為當(dāng)?shù)卮骞贅?shù)立“貪官碑”也不能說(shuō)明村官就為貪官。因?yàn)橐幻澒俚恼J(rèn)定，除了群眾的認(rèn)知，更需要的是組織的取證調(diào)查，在組織的最終定論沒(méi)出來(lái)之前，萬(wàn)不可亂加定論。但是，從李某的“貪官碑”上只能看出地點(diǎn)，并未指名道姓。那么，在此“貪官碑”一出就急不可耐將其砸毀的人必定難以洗脫掩人耳目、欲蓋彌彰的嫌疑。因?yàn)?，真正的貪官一般都像驚弓之鳥(niǎo)，一有風(fēng)吹草動(dòng)就坐立不安、芒刺在背，自然而然就會(huì)心虛不已、對(duì)號(hào)入座了。

再者，李某對(duì)征地補(bǔ)償不滿(mǎn)的問(wèn)題從2012年就已開(kāi)始，與村委會(huì)產(chǎn)生較大分歧后不斷向上級(jí)部門(mén)反映該村干部破壞耕地、偷稅漏稅等問(wèn)題。不排除李某有借題發(fā)揮的嫌疑，但是李某也有可能是在維護(hù)自身利益，為自己爭(zhēng)取合法權(quán)益。因?yàn)檎鞯夭疬w本身就是貪腐頻發(fā)的高危領(lǐng)域，拆遷一線(xiàn)的村組干部更容易監(jiān)守自盜。

而李某反映了這么長(zhǎng)時(shí)間，直到去年5月沈丘縣紀(jì)委才成立專(zhuān)案組進(jìn)行調(diào)查，據(jù)報(bào)道中紀(jì)委去年11月拿下2虎僅用3天時(shí)間，為何調(diào)查一個(gè)小小村官?gòu)慕拥脚e報(bào)到立案調(diào)查耗時(shí)3年還未定案，難不成真如坊間所傳“打死老虎易如反掌、捏死蒼蠅卻難于登天？”這一現(xiàn)象顯然是不正常的。因此，不免讓人懷疑沈丘縣紀(jì)委有懲治腐敗不力、組織部門(mén)有監(jiān)管干部不到位的嫌疑了，不然宣傳部門(mén)也會(huì)用李某的“別有用心”來(lái)欲蓋彌彰。

一塊小小的“貪官碑”確實(shí)值得反思。雖說(shuō)從心理學(xué)的角度講，每一個(gè)人都追求表?yè)P(yáng)、避免被批評(píng)。但是，為官?gòu)恼呔托枰胁灰粯拥臍舛取⑿亟蠛驼斡X(jué)悟，即便小如村官，在面對(duì)村民的批評(píng)時(shí)，也應(yīng)該反思自我、快速整改、回應(yīng)群眾，切不可大動(dòng)肝火一砸了之，，否則只會(huì)造成激化矛盾。